katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Про центры принятия решений

А ведь они боятся. боятся и поэтому успокаивают обывателей своих.

СNN
: "Владимир Путин пригрозил нацелить ракеты на США, на конкретные районы США, если американские ракеты будут развернуты в Европе. Упомянутые им "центры принятия решений" означают Вашингтон и центры управления вооруженными силами.


Вот как я понимаю эти "центры принятия решений". На которые нацелился Путин.

Я не вижу смысла обрушивать ответные ядерные удары на шахты из которых они были выпущены.  Какой смысл уничтожать дырки в земле ,которые к тому моменту как наш ответный удар долетит до цели с вероятностью 99% будут уже пусты.

Точно также я не вижу смысла  уничтожать бункеры из которых поступила команда на пуск этих ракет. Смысл?

Разумеется есть смысл врезать по базам ПЛАРБ и стратегических бомберов.  Там есть шанс что останется что-то опасное.

но их немного и боеголовок на них надо немного.

куда же нацелить остальные?

Вполне очевидно, что следует нанести удары по местам сосредоточения избирателей которые проголосовали за преступников нанесших удар по нам.

то есть . Крупные города. Они же-транспортные узлы и порты.
Атомные электростанции. Вазнейшие предприятия ВПК.
Разумеется вина владельцев завода изготовившего ядерные бомбы выше, чем вина высококвалифицированного быдла работающего на этих заводах. Но попробуй догадайся где именно он будет в этот момент. А где будут они мы знаем. А что он без них? Змея без зубов.

Кроме того. Такой подход  снижает требования к  точности наведения ракет. Это в ракетную шахту надо очень точно целиться. А по городу- двести метров туда-двести метров сюда -какая разница? Зато надежность повышается. Главное-боеголовка помощнее.

В общем то  всё что я написал вполне очевидно и весьма  банально . И наверно не стоило бы трудиться если бы  СNN НЕ сказал именно то что сказал.

А почему он сказал именно это? Зачем он пытается успокоить штатовских избирателей заявлениями о том что ответка  прилетит не по ним а по неким пунктам управления?

Есть над чем подумать?


https://ru-polit.livejournal.com/17347429.html?view=606556261#t606556261


Tags: Политика, Размышления, отвергнуто соо путинслил, яна политру
Subscribe

  • Проблема закупки за собственные деньги

    Есть мнение что... Проблема закупки за собственные деньги лежит в плоскости: или не положено по уставу или это морально и физически устарело (вещь…

  • Сталинград-Херсон-Волчанск.

    Что общего между этими городами? Все они были очень удобны для организации обороны на левом берегу. Огромная каменная и жб застройка примыкает к…

  • 200 ракет по Израилю.

    Еще раз продемонстрировали что даже самая совершенная ПВО не всесильна. Там где нельзя взять качеством она таки пробивается количеством. Выводы.…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 12 comments

  • Проблема закупки за собственные деньги

    Есть мнение что... Проблема закупки за собственные деньги лежит в плоскости: или не положено по уставу или это морально и физически устарело (вещь…

  • Сталинград-Херсон-Волчанск.

    Что общего между этими городами? Все они были очень удобны для организации обороны на левом берегу. Огромная каменная и жб застройка примыкает к…

  • 200 ракет по Израилю.

    Еще раз продемонстрировали что даже самая совершенная ПВО не всесильна. Там где нельзя взять качеством она таки пробивается количеством. Выводы.…