katmoor

Categories:

Мой комментарий к записи «"Ржев" продолжение 2. Где была наша артиллерия?» от katmoor в ru_polit

Из того что главным выгодополучателем от убийства является не киллер а заказчик совершенно никак не следует ,что киллер не является убийцей.

Факт получения большевиками различной материальной помощи от врагов России никто не оспаривает.

....в процедуре отречения монарха не учавствовал ни один большевик.....

А какое это имеет значение? К падению монархии привели кровавые беспорядки в столицах с которыми монарх не смог справиться. А не парочка думских долбодятлов.

А кто организовал кровавые беспорядки в столицах? Не большевики? Именно большевики. Это организовали. И целью они заранее объявили свержение самодержавия.

Мне вас жаль.

Вы мне напоминаете адвоката,который взялся защищать в суде убийцу.
Подсудимый долго и громко кричал налево и направо о своем намерении совершить убийство.
Потом бросился на жертву с ножом. Сумел ранить ,но получил по зубам,потерял нож и убежал.

Потом опять долго бегал по окрестностям с громкими воплями о своем намерении совершить убийство.
Потом сумел-таки приблизиться к жертве и ткнул ее ножом в спину.
Потом долго размахивал окровавленным ножом.демонстрировал отрезанную голову жертвы и кричал о том какой он великий и могучий.

И вот наконец-то его судят. И адвокат пытается доказать,что убийца -это совсем не он. Убийцы на самом деле это люди стоявшие рядом, которые не смогли или не захотели предотвратить убийство. И которых подсудимый чуть позже также перерезал.

Тяжелая работо-защита мокрушников? не так ли?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded