Еще раз разберем этот фрагмент партии.
Вариант 1
1. Ход США. Убийство Сулеймани.
2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв. М разрушений.
3. Ход США . 30*Х ракет по иранским объектам. 40*N жертв. 50*М разрушений.
Каков ответ Ирана?
Напрашивается 40*Х ракет по штатовским объектам. Логично? Логично.
Проблема одна. У Ирана нет 40*Х ракет на следующий ход. Не факт что после хода США останется хотя бы Х. Но повторно ход Х ракет плох ибо:1) не впечатлит. 2) у США ответ 50*Х ракет найдется. И 60*Х ракет тоже найдется.
Так что это вариант плохой.
Альтернативы? Пропустить ход 2 ? Плохо. Сделать ход 2 и ловить ход 3 ? Тоже плохо.
Цугцванг? Оно самое.
Просчет сложный? Нет.
Каковы основания США отказаться от хода 1? Никаких.
Как пошла партия на самом деле?
1. Ход США. Убийство Сулеймани.
2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв. М разрушений.
3. Ход ???. Падает украинский Боинг.
Пока всё.
Вопрос. Чей же это был ход? Очевидно это был ход тех,кому он был выгоден. А кому же ?
Выгоды Ирана очевидны. Выход из опасного цугцванга. Есть и менее очевидные выгоды.
Выгоды США гораздо менее очевидны. Но отрицать их возможность нельзя.
Выгоды третьих сторон?
Украина. Выгод нет.
Кто еще стороны?