katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Categories:

Иранско-штатовские шахматы. Чей же был ход?

Еще раз  разберем этот фрагмент партии.

Вариант 1

1. Ход США.  Убийство Сулеймани.



2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв.  М разрушений.
3. Ход США . 30*Х  ракет по иранским объектам. 40*N жертв.  50*М разрушений.

Каков ответ Ирана?
Напрашивается 40*Х ракет по штатовским объектам. Логично? Логично.

Проблема одна. У Ирана нет 40*Х ракет на следующий ход. Не факт что после хода США останется  хотя бы Х. Но повторно ход Х ракет плох ибо:1) не впечатлит.  2) у США ответ 50*Х ракет найдется. И 60*Х ракет тоже найдется.

Так что это вариант плохой.

Альтернативы? Пропустить ход 2 ? Плохо. Сделать ход 2 и ловить ход 3 ? Тоже плохо.
Цугцванг? Оно самое.
Просчет сложный? Нет.

Каковы основания США отказаться от хода 1? Никаких.

Как пошла партия на самом деле?

1. Ход США.  Убийство Сулеймани.
2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв.  М разрушений.
3. Ход ???. Падает украинский Боинг.

Пока всё.
Вопрос. Чей же это был ход? Очевидно это был ход тех,кому он был выгоден.  А кому же ?

Выгоды Ирана очевидны. Выход из опасного цугцванга. Есть и менее очевидные выгоды.
Выгоды США гораздо менее очевидны. Но отрицать их возможность нельзя.
Выгоды третьих сторон?
Украина. Выгод нет.
Кто еще стороны?


Tags: Размышления, путь к войне, расследование
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment