Еще раз разберем этот фрагмент партии. Вариант 1 1. Ход США. Убийство Сулеймани. 2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв. М разрушений. 3. Ход США . 30*Х ракет по иранским объектам. 40*N жертв. 50*М разрушений. Каков ответ Ирана? Напрашивается 40*Х ракет по штатовским объектам. Логично? Логично. Проблема одна. У Ирана нет 40*Х ракет на следующий ход. Не факт что после хода США останется хотя бы Х. Но повторно ход Х ракет плох ибо:1) не впечатлит. 2) у США ответ 50*Х ракет найдется. И 60*Х ракет тоже найдется. Так что это вариант плохой. Альтернативы? Пропустить ход 2 ? Плохо. Сделать ход 2 и ловить ход 3 ? Тоже плохо. Цугцванг? Оно самое. Просчет сложный? Нет. Каковы основания США отказаться от хода 1? Никаких. Как пошла партия на самом деле? 1. Ход США. Убийство Сулеймани. 2. Ход Ирана. Х ракет по штатовскому объекту. N жертв. М разрушений. 3. Ход ???. Падает украинский Боинг. Пока всё. Вопрос. Чей же это был ход? Очевидно это был ход тех,кому он был выгоден. А кому же ? Выгоды Ирана очевидны. Выход из опасного цугцванга. Есть и менее очевидные выгоды. Выгоды США гораздо менее очевидны. Но отрицать их возможность нельзя. Выгоды третьих сторон? Украина. Выгод нет. Кто еще стороны?