В октябре 1952 года состоялся 19-ый съезд КПСС с выборами нового состава ЦК, после съезда Пленум ЦК. На этом Пленуме и произошел внутрипартийный переворот, в результате которого к власти над Партией прорвалась троцкистская группировка, имевшая в ЦК большинство. Еще при жизни Сталина. Эта группировка при выборах руководящих органов Партии получила большинство в Секретариате и Президиуме. Почему это произошло и как это произошло – в «Троцкизме против большевизма». Здесь я повторяться не буду.
Поэтому первым «струсил» Сталин, который не объявил рабочему классу, что Партией завладела троцкистская группировка и заблокировала решения 19-го съезда, закрепленные в новом Уставе. Об изменениях в Уставе – «Троцкизм против большевизма» и «Берия и ЦК. Два заговора». Я не дятел, чтобы долбить одно и тоже, уж извините меня.
Почему Сталин на Пленуме ЦК, когда избирались Президиум и Секретариат, не пошел в открытую атаку на ЦК и, как Ленин в 1918 году при споре вокруг вопроса о мире с Германией, не объявил этому ЦК, что призовет на борьбу с ним рабочий класс?
https://p-balaev.livejournal.com/1391382.html
поясняю.
В отличие от Ленина сталин немецким агентом не был.
Безусловно в сотрудничестве с немцами была более-менее замарана вся большевицкая верхушка в 1917-1918 годах. Все они вели на немецкие деньги пораженческую пропаганду приведшую к революции и краху монархии.
Но в отличие от Ленина Сталин лично немецких денег не брал, и руководящих указаний от немецких "товарищей" не получап. Поэтому ему в отличие от Ленина не было никакой необходимости чем-то рисковать ради продавливания на съезде интересов немецких хозяев большевизма.
Ну а в 1952 году для Сталина было всё просто.
Что было для Сталина самым важным? Личная власть.
А на личную власть Сталина кто-то покушался? Открыто нет. Возможно вели втихаря подкопчик.
Ну так нафига тов.Сталину было всё это так обострять? Они против Сталина подкопчик? Сталин против них встречный подкопчик. В первый раз чтоли?
Journal information