katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Из дискусии

Роман Носиков
пишет

Попытки уважаемой власти навести хотя бы какой-то порядок в культурной жизни страны вызвали у медийной и творческой "элит" длинную серию когнитивных диссонансов и бурных разрывов шаблона. Мнения, выделенные в результате в медийную сферу, перенасыщены эмоцией в стиле “НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!” – примерно в интонации актёра Петренко в короткометражке “Давыдов и Голиаф”.

Поначалу упрямое, истеричное, но совершенно не аргументированное и хаотичное отрицание, наконец, сейчас начало оформляться, и становится понятно, чего же “не может быть”.

Во-первых, никак не может быть никакой единой непротиворечивой истории России. Именно так и заявиларедакция “Ведомостей”:

"Новая российская мифология, видимо, призвана соединить всё это: Ивана Ильина и сталинскую индустриализацию, православие и ГТО. Отсюда, вероятно, и идея «единого учебника»: он должен быть не только одним-единственным, но и единым в смысле бесконфликтного совмещения в себе несовместимых вещей."

Да и много кто ещё высказывался.

Во-вторых, в визге по поводу закона “о защите чувств верующих”, уже названного ими “законом Антихриста”, прорезалась главная мелодия: нет и не может быть в России никаких общих чувств верующих.

Вот, например, тирада теолога Носика А.Б. -- то есть не теолога на самом деле, а просто очень давнего интернет-пользователя, органически привыкшего высказываться по всем вопросам и потому включённого приятелями, работающими на «Эхе Москвы», в пул авторитетов. Прошу обратить внимание на подчёркнутые мною места:

"

Главная беда всех этих законов — и про экстремизм, и про реестр, и про кощунство с богохульством, и про разновсяческую пропаганду — даже не в том, что сборище полуграмотных жуликов и воров пытается преобразоваться в Святейший Правительствующий Синод царских времён, и рулить всеми именно теми вопросами, про которые в Первой поправке к Конституции США сказано с предельной ясностью: Congress shall make no law. В свободной стране милиция не рассказывает гражданам, что им читать, во что верить и кого уважать. (...) Главная беда — что наши думские придурки не в состоянии вообще ни хрена сформулировать по-человечески. Они из года в год штампуют такие законы, которых они же сами не могут осмысленно объяснить и истолковать."

...Что тут важно: возмущение законом о защите чувств верующих и возмущение законом о единстве истории – это одно и то же возмущение.

...........

Проще говоря, диагноз -- одичание в форме высокомерия. Если нормальные дикари просто не доросли до норм цивилизованного общества, до понимания взаимного уважения, то имеющиеся у нас в наличии пост-дикари -- просто не понимают, какое право это общество имеет защищать себя от них и почему.

В обвинениях, которые Антон Борисович Носик адресует законодателю, есть его сермяжная правда: не истолковывают законодатели такие понятия, как “чувства” и “вера”. Но это потому, что раньше людям не приходилось эти вещи объяснять. Потому что дело не доходило до того, чтобы у группы внутри общества возникла потребность в причинении психологической боли остальному обществу на том основании, что закону будет тут трудно создать соответствующую форму, а следовательно, у нас тут есть офшорчик.

Действительно, “в свободных странах милиция не рассказывает гражданам, что им читать, во что верить и кого уважать”, но это потому, что граждане это делают сами. Сами читают, сами верят и сами уважают. Этот выбор -- стремление к познанию Добра и Зла -- отличный признак человека и гражданина. Ему не надо говорить, что валяться в луже на улице пьяным -- плохо, он сам знает, и запрещать не надо. И уж тем более протестовать против тоталитарной практики отвозить людей в вытрезвитель. Это культура, которая есть почти в самом отсталом, в самом никчёмном человечишке, но которую высокомерно отвергла наша медиа-элитка, в результате чего каждый раз мы застаём её по уши в чём-нибудь невероятном -- то в Кате-Муму, то в кокаине, то в посольстве стратегического противника в недвусмысленной позе, то за актом ненависти к будущему поколению людей, то ещё где.

…Вот эти вот два направления истерики отрицания -- отрицание единых чувств, то есть на самом деле отрицания единства ценностей (потому что чувства возникают только в зависимости от того, что происходит с ценностями) и отрицание возможности единства истории -- это ни что иное как отрицание возможности России и российской нации вообще и русского народа -- в частности. Отрицание возможности сочетания норм ГТО, ДОСААФ с православием -- есть утверждение о невозможности общего принятого за норму образа жизни, сочетания заботы о теле, спортивности и патриотизма с духовным развитием в русских вариантах существования этих явлений.

Проще говоря, мы имеем на руках весьма эмоционально нагруженный, настойчивый и категоричный в формулировках трактат о невозможности нас и наших детей, нашего народа.

Маловероятно, чтобы вот такими истериками и прибауточками (хотя не будем недооценивать силу насмешки и злобы)  можно было бы убедить нас в нашем несуществовании. Однако стоит присмотреться к самому факту попытки такого убеждения. Зачем? В чём профит?

Можно, конечно, всё списать на заказ Госдепа, но мне кажется, что это было бы вульгаризацией вопроса. Тут интерес, как говорил Глеб Жеглов, искренний. Зачем им надо, чтобы нас не было как какой-то общности? Откуда искренность этой потребности?

Как мне представляется, дело во вполне обыденном желании самим оценивать себя по своим же принципами и параметрам, что возможно только в том, случае если нет точки отсчёта.

Это уже известный нам по случаю с гомосексуализмом приём: “вариант нормы”, который работает только в том случае, если на самом деле норма отменяется.

Всё до обидного просто:

      им нужно отменить возможность ГТО, потому что они не готовы ни к труду ни к обороне.

Им нужно отменить православие, потому что с точки зрения православия они ведут себя погибельно.

Им надо отменить единую историю, потому что с точки зрения единой истории они -- предатели.

http://www.odnako.org/blogs/show_25092/

Комментарий.(не мой)

Им надо отменить всё подряд, что является русским, потому что в какую нашу ценность ни ткни -- каждая из них назовёт их дерьмом.

Им Обидно жить среди такого некомфортного народа, который собирается предъявить к человеку такие высокие требования.
А я добавлю - это возмущение - ВОЗМУЩЕНИЕ ЗАКОНОМ ВООБЩЕ. Что является главным отличительным свойством наших либерастов, они же креаклы, они же "илита", они же знать,
Причем непрерывность российской истории проявляется, в том числе, и в этиологии этого слоя. Это прямые идеологические, а часто и кровнородственные, потомки тех "комиссаров в пыльных шлемах", затем товарищей из райкомов, обкомов и ЦК, которые ВСЕГДА считали, что "закон", точнее его соблюдение - это для представителей "эксплуататорских классов", "трудящихся", "граждан", в общем для всех, НО НЕ ДЛЯ НИХ. А они - это сверхчеловеки, стоящие над Законом, ну и, заодно, над моралью и нравственностью. НОМЕНКЛАТУРА! Мандаты, расстрелы "именем революции", спецльготы, телефонное "право", "есть мнение" - вот и форма и содержание ИХ "законов".
И сейчас мы слышим их вопль и скрежет зубовный именно потому, что общество больше не желает мириться с существованием внутри себя этой "проклятой касты" и стремится принудить ВСЕХ жить ПО ЗАКОНУ.
Так что, они вовсе не хотят уничтожения России как явления. Нет, потому, что такая Россия, где существует экстерриториальная в плане законов элита и бесправное по отношению к ней быдло, очень даже им нужна. Это единственно возможная для них среда обитания в таком восхитительном качестве. Поэтому они бьются изо всех сил за сохранение такого порядка. А для этого, опять соглашусь с ув. Романом, "им надо отменить всё подряд, что является русским", потому что сутью русскости является СПРАВЕДЛИВОСТЬ. А им краш-тест на справедливость того, что они творили и творят - ни за что и никогда не пройти :(
Tags: Вопросы Веры, Текущая российская политика, однако
Subscribe

  • Ответ на вопросы Илларионова.

    Вопросы для российского и беларусского обществ. 1. Возможен ли устойчивый свободный политический режим для этих обществ в среднесрочной…

  • Киев. 24 сентября 1941г

    Флакэльф пишет: 24 сентября - ровно 80 лет трагическим и в тоже самое время загадочным событиям осени 1941 года, которые сильно изменили…

  • Украины нет. В школьных учебниках.

    Просмотрел школьные учебники по которым предстоит учиться ребенку. Учебник "ИСТОРИЯ РОССИИ" 7класс Часть первая. Под редакцией академика…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments