В материале уважаемой ani_al "Конструктивный совет дончанина, в прошлом сотрудника КГБ" пишется, мягко говоря, о героических наемниках с невероятным уровнем мотивации. Прочел, для женщины простительно. Но когда мужики ведутся... хм...
Судя по статье, хунта наняла наемников с настолько сильной мотивацией, что они даже цианид примут, лишь бы до своего банковского счета никогда не добраться. Хочу разочаровать:
Судя по статье, хунта наняла наемников с настолько сильной мотивацией, что они даже цианид примут, лишь бы до своего банковского счета никогда не добраться. Хочу разочаровать:
Наемник за деньги не идет умирать или цианид жрать. Наемник идет чиста заработать и воспользоваться заработком в близком будущем, это его цель, это смысл жизни. При серьезной опасности наемник не воюет, но и уровень серьезности оценить умеет.
Вообще, наемники очень хорошо воюют со всякими неорганизованными папуасами да инструктарами у папуасов работать любят , а если им противостоит организованная структура, хотя бы наркокартель, про жестко мотивированных повстанцев совсем молчу - тады досвидос, не работают ибо опасно для жизни. Слишком велик риск не получить гонорар.
Вообще, наемники очень хорошо воюют со всякими неорганизованными папуасами да инструктарами у папуасов работать любят , а если им противостоит организованная структура, хотя бы наркокартель, про жестко мотивированных повстанцев совсем молчу - тады досвидос, не работают ибо опасно для жизни. Слишком велик риск не получить гонорар.
При первой возможности, особенно в цивилизованных странах, где наемником не пообедают и не снимут живьем шкуру, пока тот на колу сидит, наемники сдаются при первой же реальной опасности их драгоценной жизни. Пример - афган. Пуштуны бились до конца, а европейские и американские дикие гуси сдавались только в путь, шурави не убьют, шурави гуманно отнесутся.
Но не стоит забывать, что наемник - это смертельно опасная боевая машина, и пока его оценка лежит в плоскости "жизни не угрожает" он крайне опасен. Поэтому, таки да, при первой возможности гасить, не брать в плен, а именно гасить. Это их жутко деморализует, они не умирать на Украину приехали, а заработать, желательно по-лёгкой.
Но не стоит забывать, что наемник - это смертельно опасная боевая машина, и пока его оценка лежит в плоскости "жизни не угрожает" он крайне опасен. Поэтому, таки да, при первой возможности гасить, не брать в плен, а именно гасить. Это их жутко деморализует, они не умирать на Украину приехали, а заработать, желательно по-лёгкой.
Поэтому считаю, что материал деструктивен, направлен на запугивание сопротивления.
Journal information