Путин похоже в серьезном цугцванге.
Вводить или не вводить войска на Донбасс?
ВВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВАТЬСЯ В СТОРОНЕ.
Где же поставить запятую?
Введя сейчас в Новороссию русские войска мы получим вооруженное противостояние, которое может вылиться в войну со всем миром.
Но если не введем- вполне очевидно что мы получим истребление русских на Украине немедленно и через Н-лет получим такую же войну уже на территории РФ.
Казнить нельзя помиловать.
Где же поставить запятую?
Давайте рассуждать. Рассуждать сейчас. Пока не поздно.
РАССУЖДАЕМ.
Начнем с самого худшего.
Предположим самое ужасное. ВОЙНА НАЧАЛАСЬ.
Что делать будем, братья и сестры? Ложиться под штатников с их стаей шестерок и раздвигаем пошире ноги?
Те кто согласен с этим дальше могут не читать. Бегите к штатовскому посольству. Запись в полицаи там.
Те кто с этим позором не желает мириться- остаемся и рассуждаем дальше.
Наша задача как вы понимаете не повоевать, а победить в этой войне.
Как это сделать?
Вспоминаем предыдущие войны, которые мы относительно недавно вели с тогдашними претендентами на мировую гегемонию.
Первая война. Мы ее начали имея самых сильных (из всех возможных на тот момент ) союзников_ Англию и Францию. И мы эту войну проиграли. В значительной степени потому. Что помощь оказываемая нам союзниками была недостаточной и несвоевременной. Да,наши союзники после этого оказались тоже на грани катастрофы. Но нам от этого не легче.
Вторая война. На этот раз помощь наших союзников нам оказалась достаточной для того чтобы мы выстояли и победили.
Предвижу шквал благородного негодования патриотов. Как я смею говорить такое?
Да.Смею.Бейте меня.
Бейте,но выслушайте.
Разумеется русский народ дрался на этой войне изо всех сил. Как никогда ранее. И без этого победа была бы невозможна.
Но и союзники наши тоже знаете ли свою лепту в победу внесли. И военными усилиями и экономической помощью. И отрицать это означало бы врать самим себе. Позже я вернусь к вопросу о масштабах и значении этой помощи,а пока зафиксируем факт того,что помощь была и что она не была лишней.
Третья война. Мы стоим на ее пороге. Считаем сколько же нас. Сколько ? Какие страны и народы готовы разделить с нами тяготы, потери и риски войны?
Помогите мне их сосчитать! Напишите мне их в комментариях.
И обязательно с указанием причин по которым они будут это делать. Да .да,друзья и братья !
Союзники в предыдущих войнах помогали нам не за красивые глаза. У них были причины бороться с фашизмом . У каждого-свои. Рассуждать на эту тему тоже можно много но они были. Были. И они эти свои причины осознавали.
Следует добавить. что союзники были у нас не только в странах антигитлеровской коалиции. Они были у нас и в фашистских странах. Это были отдельные люди и партии. Их было немного. Но они были . и их помощь тоже сыграла роль.
Не будем строить иллюзий. Россия не могла в одиночку выстоять в тех войнах. Не может 1/7 часть мира успешно вести продолжительную войну против половины мира при неблагожелательном нейтралитете второй половины. Ни холодную ни горячую.
Что же делать?
Есть ли у нас потенциальные союзники? Да. Они есть. Есть государства которые разоряют штатовские грабители. Они принесли и продолжают нести зло многим странам и народам. С помощью военной силы ,жульнических сделок и безудержной долларовой эмиссии ими ограблены и продолжают грабиться миллиарды людей. Если мы сможем убедить их всех противостоять этому безобразию, то штаты не решатся на войну ибо проигрыш их будет неминуем.
Что нам для этого следует сделать?
Как убедить их встать с нами в один строй?
ОБЪЯСНЯТЬ. РАЗЪЯСНЯТЬ. ПОКАЗЫВАТЬ. ДЕМОНСТРИРОВАВАТЬ. ПРОТЕСТОВАТЬ. ОКАЗЫВАТЬ ПОДДЕРЖКУ тем кто борется.
ВВОДИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ САНКЦИИ.
Что еще я забыл?
Чего не следует делать?
Не следует предпринимать шагов которые однозначно будут оценены мировым сообществом как агрессия.
Вспоминаем уроки Второй мировой войны.
По поводу нападения Гитлера на Польшу были и есть разные мнения. Были страстное желание Гитлера решить вопрос именно силовым путем. Но были и проблемы национальных меньшинств. Была и польская алчность помноженная на англо-французское подстрекательство.
Короче -не все так однозначно.
Вторжение в Данию и Норвегию. Тоже не все однозначно. Датчане и норвеги до вторжения никаких обид немцам не чинили. Да ,были англо-французские планы ввода войск в эти страны ,и даже войска на корабли начали грузить. Да,разумеется оправдание для немцев не очень. Но тем не менее….
Бельгия и Нидерланды. Вот здесь Рубикон отделяющий самозащиту от неспровоцированного нападения был окончательно перейден.
Югославия. Однозначная неспровоцированная агрессия.
Россия. Однозначная неспровоцированная агрессия.
Что мы имеем в итоге?
Защита немецкого меньшинства в Польше была делом справедливым. Но прибегнув ради этого к неоднозначным методам Гитлер не смог добиться политической изоляции польского панства. И достаточно быстро докатился до вполне однозначной агрессии и террора. И превратился в то чудовище в качестве которого он вошел в Историю.
Был ли у него другой путь для защиты немцев в Польше?
Сейчас об этом очень трудно говорить. Ибо война ставшая тотальной перечеркнула иные возможности.
Вот о чем следует помнить.
Мы можем сколько угодно говорить о лицемерии и провокаторской роли Англии,Франции и США в ВМВ, но мы должны признать очевидный факт-они агрессии не совершали.
И СССР ее не совершал
И именно это в конце концов оказалось решающим.
Наше дело было правым. Однозначно и неоспоримо. И это дало нам силы для борьбы. И это заставило замолчать даже наших врагов в странах которые вступили с нами в союз.
Я перечитываю написанное. Из написанного следует, что мы должны ограничиться исключительно политическим давлением,пропагандой , экономическими санкциями и максимум негласной помощью. Так ли это?
Я не согласен. Русские Украины рассчитывают что мы настолько сильны,что сможем оказать им и открытую военную помощь.
Простим ли мы сами себе если сейчас позволим вооруженным фашистам убийства наших соотечественников?
ВВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ ОСТАВАТЬСЯ В СТОРОНЕ.
Где же поставить запятую?
Journal information