Вот такие.
По меньшей мере один дивизион был в Запорожской артдивизии.
Потом за долгие годы нэзалэжности они куда-то делись. Куда-неизвестно. Во всяком случае мне. В Мэлитарибаланс-2013 их наличие задекларировано не было. Вот все там было-и Гвоздики , и Акации,и Гиацинты, и Пионы. А вот 2С4 «Тюльпан»-не было.
Но вот началась Террористическая операция укрармии на Донбассе –и пошли сведения о применении . Сначала-«Градов» а затем всего остального. В том числе «Пионов» и «Тюльпанов» . И если происхождение «Пионов» не вызывает вопросов(кроме одного-кто их применял в укрармии-старые бригады или вновь сформированные) то откуда взялись «Тюльпаны» -непонятно. Хотя они засветились во многих солидных обзорах. Например у Литвинова.
И если факт применения всех прочих артсистем можно считать доказанным многочисленными свидетельсявами и фото с обеих сторон, то применение «Тюльпанов»- доказанным считать нельзя. Были заявления о том что они применялись и даже о том что АНР их захватывала. Однако фотосвидетельств нет . Нет и следов их применения. Я имею в виду-не многочисленные разрушения-этого хоть отбавляй а следов разрушений причиненных именно 240 мм минами. Да и хвостовиков этих мин в отличие от кассетниц Ураганов-Смерчей мы так и не увидели.
Возниеает вопрос-а собственно был ли мальчик цветочек ? Кто именно вводит народ в заблуждение и почему?
Если АНР действительно подверглась обстрелу этими артсистемами и брала их в качестве трофеев- то почему не применяет их сейчас в Донецком аэропорту? Они там были бы очень кстати. Неужели военторг по такому случаю зажал бы запчасти и боеприпасы.?
Но гораздо интереснее с укрармией. Если у нее не было «Тюльпанов» в 2013м году, то откуда они в 2014м взялись?
Journal information