katmoor в Металлургия и война на Юго-Востоке
Енакиевский металлургический завод. Фото Варандея, 2011
Очень многие тонко намекают и прямо говорят что за восстанием на Донбассе изначально стоял Ахметов желающий получить преференции в Донецке, создать себе там независимое княжество ...но..... в какой-то момент выпустивший все это дело из-под контроля в результате чего имеем.....
потом он якобы пытался отыграть назад.но не получилось.
как это я прокомментирую?
Сначала немного про предприятия группы Ахметова - красным выделены те, что находятся на территории ДНР/ЛНР, а красным перечёркнутым - те, что были на этой территории, но потеряны в ходе отступлений и теперь снова контролируются Украиной:
Енакиевский МЗ
Харцызский трубный завод
Promet Steel (Болгария)
Ferriera Valsider SpA (Италия)
Metinvest Trametal (Италия)
Spartan UK (Великобритания)
ООО «Метинвест-Шиппинг» (до 25 июля 2012 года — ООО «Скиф-Шиппинг»)
ООО «Метинвест-Ресурс»
Metinvest International SA
«Метинвест-Украина»
«Метинвест-СМЦ»
ООО «Метинвест Евразия»
Авдеевский КХЗ
Краснодонуголь
United Coal (UCC)
НПО ИНКОР и Ко
Ингулецкий ГОК
Северный ГОК
Центральный ГОК
Дунайская судоходная стивидорная компания
ПАО «Запорожогнеупор»
ОАО «Запорожсталь»
* * *
какие из этого можно сделать выводы?
первый. Ахметов это явление не столько донбасское (как всегда кричала оранжевая пропаганда0 сколько всеукраинское и даже международное.
второй. любые действия Ахметова по поддержке а тем более организации восстания на донбассе неминуемо повлекли бы санкции против его активов на территории подконтрольной хунте и ее зарубежным патронам. И лично против пребывающего в Лондоне Ахметова. Размеры этих санкций были бы прямо пропорциональны достигнутым на Донбассе успехам.
третий. отсюда следует что к поддержке восстания на донбассе Ахметов НИКОГДА не имел никакого отношения. Только вредил. по мере возможностей которые оказались очень скромными.
А высказался за "едынуукраину" так поздно(в отличие от прочих олигархов) только потому что понимал что его открытое выступление на эту тему только подольет масла в огонь восстания.
Кто-нибудь еще сомневается в том что Ахметов к случившемуся никак не причастен?
Возникает вопрос- а кто же собственно причастен?
а инициировать их -нет.
а на чьей стороне он был- думаю вопросов нет.