katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Первый том.

Начал читать первый том истории ВОВ.
Впечатление,что некоторые авторы то ли резунятины немножко объелись,то ли...
судите сами:
стр.88
".... стремясь сократить сроки развертывания ударных группировок советское косандование уже в мирное время разместило их в районах развертывания.....такая дислокация в полной мере соответствовала замыслу наступательных действий..."
Нафига заниматься такой ерундой?
Если начало операции было намечено на М+20,то эти части можно было бы разместить и на 100 км восточнее. За 30 дней в район развертывания они могли бы даже не доезать,а доползти на брюхе...где логика?

Но это еще безбидные цветочки. Далее еще интереснее.

Стр.89

"эти цифры свидетельствуют,что уступая противнику в личном составе и артиллерии сов. войска на западном ТВД превосходили его по количеству танков и самолетов......"
Как говорил В.И.Ленин:по форме-правильно,а по сути-издевательство.
Уж лучше бы написали как раньше: ....современных танков и много устаревшего малопригодного барахла....(для справедливости можно указать сколько именно)
Из этого пассажа может возникнуть впечатление,что РККАпо оснащенности отдельными видами вооружений превосходила Вермахт и Люфтваффе,хотя это не так.
Если бы автор несколькими строками ниже упомянул про самолеты без экипажей. А то точно резунизмом завоняло бы.
Если бы он еще упомянул,сколько танков не имело расчетов,а орудий-экипажей....
Впрочем я надеюсь,что в в дальнейшем будут более осмотрительны в формулировках.....
Tags: ВОВ, Война, Прочитано, официальная история ВОВ
Subscribe
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments