katmoor (katmoor) wrote,
katmoor
katmoor

Как Азаров снял Януковича

Оригинал взят у katmoor в Как Азаров снял Януковича
Вышла книга оправданий Азарова.

наиболее интересным я считаю его рассказ о том как готовилось соглашение о евроассоциации



О подготовке соглашения с ЕС

Буквально несколько слов о содержании соглашения между Украиной и ЕС о зоне свободной торговли. Это очень большой по объему документ (более 1000 страниц текста), над которым наше правительство и представители Европейской комиссии упорно работали более двух лет с 2010 г. по начало 2012 г. Разумеется, мало кто из граждан Украины, включая самых высоких представителей, читал его, а тем более внимательно. Мне пришлось не просто его читать, но и дискутировать многие его положения, добиваться изменений и конкретно работать над текстом. Когда это соглашение, как результат определенного компромисса, все-таки появилось в виде, готовом для парафирования, я, еще и еще раз взвесив все «за» и «против», решился дать добро на его парафирование.

Так что же было за и против в этом документе? В пользу этого документа говорило прежде всего наше обязательство внедрения в Украине институционных норм, действующих в ЕС, таких как независимое судопроизводство, публичные финансы, финансовые услуги и др. Нормы эти я не идеализировал, но считал, что будет лучше, если мы будем реформировать наши соответствующие структуры по европейскому образцу. Нашим серьезным обязательством была имплементация правовых актов ЕС, один только перечень которых занимает несколько десятков страниц (более 300 регламентов и директив ЕС – при сроке их внедрения от 2 до 7 лет). Я считал в целом позитивным процессом модернизацию нашей промышленности по европейским стандартам, хотя и понимал, что это потребует громадных усилий, финансовых средств и займет, конечно, большой промежуток времени.

Естественно, мы очень подробно и долго дебатировали по этой проблематике, понимая абсолютную нереальность установленных сроков и объемов необходимых ресурсов. Наши партнеры заняли очень интересную позицию: это ведь вам надо, это у вас износ основных фондов более 70%, и, если вы хотите конкурировать с нами, то изыскивайте деньги и делайте это быстро и эффективно. По моему заданию была проведена экспертная оценка объемов этой работы, и я приводил эти оценки публично. Это минимум 10 лет и минимум 160 млрд. евро. Познакомившись с этими оценками, я нашел их заниженными и в одном из своих выступлений сказал об этом.

На меня тут же обрушился шквал критики, в том числе и со стороны Европейской комиссии. Меня обвинили в чрезмерном завышении суммы необходимых финансов. Однако я и сейчас утверждаю, что реализация этой части соглашения с ЕС обойдется Украине в суммы, значительно большие, чем 160 млрд евро, и займет значительно больше, чем 2-7 лет, предусмотренных Соглашением. И дело даже не в том, чтобы разработать и утвердить для использования в Украине тот или иной стандарт или техническую норму. Необходимо, чтобы заводы, фабрики, производства были модернизированы и производили продукцию, соответствующую европейским стандартам, иначе она не найдет себе дорогу на европейский рынок, да и на своем рынке не будет допущена к реализации.

Вот это понимает кто-либо из моих критиков или нет?

А уже если коснуться реализации 31-й директивы относительно охраны окружающей среды, то финансовый объем затрат на эту работу даже не просчитывался. Думаю, что тем, кто, не читая и не считая, берет на себя всякие обязательства, будет очень интересно узнать об объеме затрат на эти мероприятия. В частности, узнать о полном запрете производства топлива, содержащего свинец. Тому, кто не знает, могу сообщить, что в Украине нет ни одного мало-мальски значимого предприятия, производящего автомобильное и другое топливо, соответствующее европейским стандартам.

Понимая все это, мы, тем не менее, считали, когда готовили это Соглашение, что рано или поздно наши люди поймут – революциями сыт не будешь, надо долго и упорно поднимать нашу экономику и делать это под лозунгом приближения к европейским стандартам. Вот такая нехитрая логика и была заложена в нашем решении.



Подробнее: http://antifashist.com/item/nikolaj-azarov.html#ixzz3Qmqb3Q6J


Вы понимаете эту беспрецендентную наглость?

Именно Азаров первоначально дал добро на парафирование этого колониального соглашения.

Таким образом именно советники Януковича по экономике рекомендовали ему подписать соглашение которого подписывать было нельзя ни при каких обстоятельствах.

А крайними оказались Янукович и Украина которой предстоит еще вкусить по полной всю мерзость плодов этого соглашения

Subscribe

  • Сталин и украинцы

    еще раз вернусь к этому. Тов Сталин дофига по этой теме говорил,как выясеяется.…

  • теория и практика

    ВИЛ. теория Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопро­сом о целесообразности отделения той или другой нации…

  • Русский это НЕ великоросс. Русский-это просто русский.

    Что касается слова “великорусс”, то его вообще не было в ходу, чуть не до самого XIX века. Неправильно утверждает Большая Советская…

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Сталин и украинцы

    еще раз вернусь к этому. Тов Сталин дофига по этой теме говорил,как выясеяется.…

  • теория и практика

    ВИЛ. теория Вопрос о праве наций на свободное отделение непозволительно смешивать с вопро­сом о целесообразности отделения той или другой нации…

  • Русский это НЕ великоросс. Русский-это просто русский.

    Что касается слова “великорусс”, то его вообще не было в ходу, чуть не до самого XIX века. Неправильно утверждает Большая Советская…