Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Что такое штатовская поддержка?



Глава Госдепа США Майк Помпео в ходе официального брифинга обвинил Россию в том, что она "убила дюжины турецких военных.

"Мы полагаем, что Россия убила дюжины турецких военных в ходе военных операций, и мы поддерживаем Турцию, нашего партнёра по НАТО и будем продолжать рассматривать дополнительные меры по поддержке Турции и более широкому прекращению насилия в Идлибе и в Сирии" (с) Майк Помпео
( Свернуть )

https://www.state.gov/secretary-michael-r-pompeo-remarks-to-the-press-6/ - цинк

КАКУЮ ЖЕ КОНКРЕТНО ПОДДЕРЖКУ ПРЕДЛОЖИЛИ США ТУРЦИИ?
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Ядерные бомбардировщики США: пациент скорее мертв, чем жив.» от alex_leshy

В-2 похоронила наша русская ПВО сделавшая его преимущества бесполезными. А отсутствие преимуществ в комплексе с недостатками которые никуда не делись делает его бесполезным.

Что же до В-52 то похоже штаты решили поставить на нем уникальный эксперимент-можно ли на самолете в процессе эксплуатации поменять абсолютно все детали на новые.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Закрыть Пенсионный фонд» от sapojnik

Итак, на первом месте США по военным расходам, на втором месте Китай, на третьем, как ни странно, Саудовская Аравия, потом Великобритания, потом Франция, потом Япония, Япония нас обогнала, потом только мы, на седьмом месте.

С какого хуя должна сокращать военные расходы Россия?

Нам, русским что-жить надоело?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Что такое тактика «мотти»?

Это та тактика при помощи которой армия фашистской Финляндии нанесла тяжелые поражения РККА в Северном Приладожье не имея ни преимущества в техническом оснащении ни существенного количественного превосходства.

В чём состоит уникальность этой тактики?
В том что ее можно было успешно применять:
-только в Центральной и северной Финляндии.
-только зимой
-только против армии чья техническая оснащенность и уровень подготовки соответствует РККА обр.1939 года.
Отсутствие любого из трех вышеупомянутых факторов делает применение такой тактики невозможной.
Collapse )

(no subject)

Хрулев. Товарищи, вредительство, охватившее Рабоче-крестьянскую Красную армию, в большой степени охватило наше строительство. Уже после пленума Центрального Комитета, после того как были раскрыты наши глаза, мы взялись по-настоящему за проверку состояния нашего строительства; и в результате этой проверки мы выявили исключительно тяжелую картину и в конечном итоге добрались до корней этого тягчайшего положения. Корни этого тягчайшего положения, безусловно, кроются во вредительстве. Не во вредительстве отдельных инженеров, а в организованном вредительстве — в штабе Строительного управления РККА. Причем нам не так давно удалось установить, что во вредительской деятельности Строительного управления замешаны такие люди, как главный инженер Павлов, Саравайский, начальник Военного проектировочного управления Жуковский и ряд других инженеров.

Голос. Я тебе о Павлове раньше говорил.

Хрулев. Ефим Афанасьевич, ты мне говорил, но для этого надо было по-настоящему схватиться за корни. Когда это дело раскопали и поймали с поличным, тогда мне стало ясно, что он — вредитель. Правда, я ставил вопрос перед Гамарником о том, что я считаю невозможным работать с Павловым, и просил замены главного инженера. Гамарник тогда заявил, что он считает это неправильным, т.к. Павлов очень давно сидит в Управлении и очень хорошо знает работу, и вы без него провалитесь.

Вредительство охватило, Василий Константинович, особенно строительство Дальнего Востока. Из имеющихся у нас данных здесь, в чем оно выражается? Оно выражается в задержке проектирования. Один вариант лучше другого. Они пытались отложить строительство до осени. Вредительство заключалось в выборе площадки, в том, чтобы передислоцировать с одного места на другое. Это так искусно делал Лапин, что, по существу, мы на сегодняшний день на Дальнем Востоке не имеем ни одного по-настоящему оборудованного аэродрома со всеми культурно-бытовыми условиями для работников авиации. Мы имеем прямое вредительство в выборе авиационной площадки и здесь у нас, в европейской части Союза. Это Толмачево, где все сделано так, что сейчас трещит и надо перестраивать, т.к. площадка выбрана на лесовидном[28] грунте. Мы имеем вредительский выбор площадки в Челябинске. Сейчас у меня имеются сигналы, что мы имеем вредительски выбранный аэродром на Украине. Это около Конотопа, кажется. Кроме того, артиллерийские склады, построенные в 1936 г., так называемые полуподземные склады, все оказались абсолютно непригодными для эксплуатации, потому что все они заливаются водой. Я еще в прошлом году поставил вопрос о том, кто дает такие решения о постройке полуподземных складов, не принимая соответствующих мер к решению технических вопросов, т.е. к бетонированию, непроницаемости и т.д. и т.д. Говорят, что это в свое время предложил Якир, что воды грунтовые на Украине не настолько высоко находятся, что никакой опасности нет. И хотя Якир оправдывался, что это единственный случай, который он знает и вся Украина знает, что воды в этом году на Украине поднялись очень высоко, теперь мы видим, что это делалось исключительно с вредительской целью. Кроме всего прочего, считали, что такого рода полевые передовые склады емкостью на 200—250 вагонов не должны иметь подъездных путей. Я спрашиваю, кто решал эти вопросы. Мне пытались ответить, что это была специальная директива Генерального штаба. Никакой директивы не оказалось. Мне пытались доказать, что это было согласованное решение. Правда, я нашел один документ заседания комиссии Тухачевского по этому вопросу, где было сказано так: и можно, и нельзя. А строительство из этого сделало вывод, что не нужно. И выходит, что если подъездных путей к этому складу не будет, то мы подвезем громадное количество боеприпасов, а использовать их не сможем.

Что нами делается сейчас? Нами пересматриваются сейчас все проекты коренным образом. Нам необходимо пересмотреть весь наличный состав сверху донизу. Нам надо хороших людей вытянуть и поставить их на большую работу. Причем имейте в виду: у нас громадное количество инженеров в системе Строительного управления РККА работает. Всего 11,5 тыс. техников и инженеров.

Блюхер. У вас 50% инженеров имеется в ОКДВА.
http://istmat.info/node/27644
кто это?

Мой комментарий к записи «Нутро» от gruzd22


.....18.06.2014
"Некоторые горячие головы выступают за ввод наших Вооружённых сил на территорию Юго-Восточной Украины, где идёт конфликт. Этого нельзя допустить. Нельзя, чтобы наши войска вошли на территорию народных республик Донбасса и Луганска, которые являются непризнанными республиками и являются частью другого государства - Украины", - сказал Д. Язов в среду [18 июня 2014 г. - gruzd22] на Всеармейском собрании офицеров запаса, которое прошло в Москве.......

Он подчеркнул, что "подобные необдуманные действия могут привести к третьей мировой войне".....

Вот значит как.

Ок. Значит он это озвучил.

А что на этот счет думаете Вы?
Приведет или не приведет? А если приведет но не к мировой? А если не к мировой-то к какой именно? И не перерастет ли эта война впоследствии в мировую?

И наконец. Какие шансы у нас выиграть вышеупомянутую войну? Каких потерь нам в случае выигрыша(про потери в случае проигрыша я даже не заикаюсь) следует ожидать?
Можем ли мы себе позволить такие потери?

Кто бы раскрыл эту тему?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Жизнь в тумане лжи и обмана.» от konpedalnii в ru_polit

Я ни разу не верю в то,что ВС РФ или ЛДНР сбили этот Боинг.

Но. Предположим выяснится что действительно наши зенитчики были там и что они действительно его завалили.
Еще раз. Этого не было. Но ПРЕДПОЛОЖИМ.

Что для меня изменится? Да ничего не изменится"
Я что не знал что не все наши военнослужащие хорошо подготовлены? Естественно знал. И что-убивать их? Они же не имели преступного умысла сбивать ЭТОТ самолет? Нет. Не имели. Халатность? Да бывает.Сбивать военные самолеты фашистского недогосударства "украина" бомбившие наши города-это не преступление. А то что сбили не тот-печально но бывает.

ПОВТОРЯЮ.
Этого не было. Ни ВС РФ ни Армия ЛДНР этот самолет НЕ сбивали. Я всего лишь описал последствия гипотетического события вероятность которого я считаю равным НУЛЮ.

ВСЕ СЛЫШАЛИ ?

А вот зенитчики и/или летчики фашистской украины сбить СЛУЧАЙНО не могли. Только умышленно. С заранее обдуманным намерением они уничтожили 300 заведомо невиновных человек.

Что для меня изменится? Опять же ничего. Мне это известно давно.

А вот изменится ли что-нибудь для лживых сектантов -украинцев? Не думаю. Они уже уничтожили во имя своих бредовых идей множество заведомо невинного народа. И продолжают убивать. И убьют еще многих прежде чем их остановят.

Но их мнение хочется услышать. Да.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

С чисто военной точки зрения



Попытка Исаева обсудить военные преимущества и военные проблемы возникшие всвязи с Пактом Молотов-Риббентропа  совершенно ожидаемо уперлись в политическое блаблабла. Как в самом обсуждении так и в комментариях

https://dr-guillotin.livejournal.com/200245.html#t20867381
https://dr-guillotin.livejournal.com/210523.html

Попробуем же сформулировать их самостоятельно.
Collapse )

Две армии.

Указав на жесткую необходимость для Пруссии после разгрома в 1806- 1807 г.г, принять короткие сроки службы в армии для накопления "больших батальонов", Энгельс говорит, что после 1813 года "этот же принцип краткосрочной действительной службы и долговременного пребывания в запасе был разработан полнее и помимо этого приведен в гармонию с необходимостью иметь абсолютную монархию. Людей оставляли на действительной военной службе от двух до трех дет не только для того, чтобы обучить военному делу, но и для того, чтобы приучить к безусловному повиновению".

"Вот в чем слабое место прусской системы. Она должна примирить две различных и, в конце концов, несовместимых цели. С одной стороны, она претендует на то, чтобы каждый физически здоровый человек был солдатом, на то, чтобы иметь настоящую армию, единственная цель которой стать школой, в которой граждане обучаются употреблению оружия, школой, являющейся ядром, вокруг которого они сосредоточиваются во время атаки извне. Эта система кажется чисто оборонительной, но, с другой стороны, та же армия представляет собою вооруженную опору, главную поддержку quasi — абсолютного правительства; для этой цели школа военного искусства для граждан должна быть изменена в школу абсолютного подчинения начальникам, в школу роялистских чувств. Этого можно достичь только посредством длительной службы. Вот тут несовместимость становится очевидной.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Вопрос к знатокам» от rabbit1960

И что же собственно получилось у Сталина?

давайте так. Вы подробно расскажете о том что у него получилось из этой возни с прибалтийскими и прочими дивизиями.

А потом проанализировав и утвердив ваш доклад мы перейдем к вопросу что могло бы из этого получиться у Николая.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий