katmoor

Я говорю вам совсем о другом.

О том,что вы,ребята, не представляете себе никакого общественного устройства кроме капитализма-социализма. Или капитализм или социализм. Если не социализм-то только капитализм. ВСЁ!!!
Ваша парадигма на этом исчерпывается. Ничего третьего вы не в состоянии не то что придумать, но и подумать что такое возможно.

И именно поэтому отказавшись от строительства социализма вы снова начали строительство . Только капитализма. Не демократии,не чего-нибыдь еще,а именно капитализма.

Ну а то что вы взялись строить капитализм именно по Незнайке- то тут уже ничего удивительного. Какое описание капитализма было у вас под рукой-тем вы и руководствовались.
Впрочем в данном случае Незнайка это еще не самый худший образец для подражания. Есть еще и гангстерские романы..........

Выше мышление я охарактеризовал бы не столько как дискретное сколько линейно-тоннельное.
Хотя в большинстве случаев оно именно что дискретно.

Вы вообразили себе такой мысленный туннельчик метро где станции: Рабовладение-Феодализм-Капитализм-Социализм-Коммунизм.
И вот по этому туннельчику ваше мышление и мечется туда-сюда.
Мы больше не строим социализм? Значит мы возвращаемся в капитализм!
Мы уже в капитализме. Но мы продолжаем двигаться. Куда? В социализм? нет. Значит нас ведут в феодализм!


В этом не было бы большой беды. В конце концов-что такое капитализм? Всего лишь слово. А содержанием его наполнить можно самым различным. Каким вам хотелось бы.

Но вы упорно наполняете его мрачными фантазиями Носова. Точнее-самым мрачным из всего что было в его фантазиях.

View the entire thread this comment is a part of

.....Потому как доверенность на право поедания плодов победы это одно, а Ваш личный вклад - малость иное......

Не так уж недавно, не так уж давно я был свидетелем забавной сценки.
Одна из сторон сделки-молодая женщина , приехала на сделку с трехлетним ребенком. оставить было не с кем.
Дело затянулось,ребенок раскапризничался.
Еще одна из сторон сделки говорит ему:
-Ну потерпи еще немного. Зато когда станешь большой -будешь всем рассказывать,что в возрасте трех лет участвовал в заключении многомиллионной сделки.
Мамаша ехидно (ну точно как Вы) спрашивает:
-И в чём же заключалось его участие?
-Он мотивировал стороны сделки побыстрее ее оформить!

Ко мне это никакого отношения не имеет. Просто вот чего-то вспомнилось.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

причины низкой рождаемости состоят в том ,что

благодаря нашей пенсионной системе

дети на выращивание и воспитание которых родители тратят много труда и тех же денег

вынуждены своим трудом содержать состарившихся бездетных бездельников.

Средства на их содержание изымаются государством в принудительном порядке.

А своих родителей они могут поддержать только тем что от этого осталось.

И до тех пор пока такая система существует -до тех пор наше общество и будет катиться туда куда катится.

Такие дела.

И если путинские "качели" смогут взломать этот порочный круг-наши потомки воздвигнут Путину золотые памятники. Может быть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

.....чтобы у женщин была возможность сочетать материнство и карьеру,....

Это сочетание возможно только для богатых. Которые способны не только переложить часть труда по воспитанию детей на других, но и обеспечить чтобы воспитание велось не так как считают нужным лица осуществляющие непосредственно присмотр и обучение ребенка, а в соответствии с их личными требованиями.

Всем остальным надо выбирать что-то одно.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Что-то я не вижу многомиллионных шествий в России. Все довольны?

Ну когда же такое было?

Просто русский народ немножко поумнее будет. И в массе своей понимает , что для того чтоб государство имело возможность платить пенсии престарелым бездельникам,число которых всё растет и растер, их детям и внукам придется пахать всё больше и больше.

А поскольку мы детей растим не для того чтоб пахать на бездетных соседей-бездельников , тов конечном итоге здравый смысл победит. А протестунтское меньшинство рано или поздно но заткнется.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

В загнивающих Штатах дать ребенку пинка под зад в 18 лет и отправить на вольные хлеба - норма. В России норма, когда родители ждут получения диплома, а потом еще сами свое чадо "устраивают" на теплое местечко.

Не совсем так.
На Руси было принято так: старшим сыновьям -кусок в зубы и на вольные хлеба. Называлось "поставить на ноги". Разумеется кусок этот мог быть очень разным по размерам, тут от достатка семьи зависело.
а вот младшего с которым старикам-родителям предстояло доживать век- этих да и держали на коротком поводке и толкали и тащили пока могли.

Другое дело что из-за пенсионных реформ большевиков детей у русских стало мало и сплошь и рядом старший -он же и младший а часто и единственный. И это имеет ряд неприятных последствий.
И быстро это всё увы не преодолеть.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий