Category: история

Мой комментарий к записи «27.01.2020. Новости и анекдоты недели» от maysuryan в ru_polit

Факт 1.
Сталин расстрелял пятерых братьев и одного зятя изобличенного заговорщика Тухачевского.
И сохранил власть.

Факт 2.
Царь не расстрелял ни одного родственника изобличенного террориста А.Ульянова. В благодарность за это Ульянов-Ленин расстрелял всю его семью включая несовершеннолетних детей.детей.

Вопрос.
Сколько родственников красных террористов должен расстрелять Путин для того чтоб его потомки жили?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Гапоновщина или эсеровщина?

«Последние  дни перед Кровавым воскресеньем рядом с Гапоном стал крутиться инженер  Пинхус Рутенберг. И хотя «Собрание» не допускало на свои заседания  инородцев, ему было сделано исключение. Он постоянно находился рядом с  Гапоном и иногда кричал в толпу слова, озвучивая совсем потерявшего  голос священника. (…) Позже воротилы партии эсеров признались, что  Пинхус был ими направлен «пасти» Гапона».

(Эдуард Хлысталов. Правда о священнике Гапоне)

https://fomaru.livejournal.com/49057.html?media

Мой комментарий к записи «Польша 1939» от dr_guillotin

1. Ага. Виноваты все.но в списке виновных у вас только СССр почему-то. Это есть надувательство.

2, см. п.1

3,Сравнивать Мюнхенский договор и пакт Риббентропа-Молотова можно и нужно.

Сравнивайте на здоровье. Но имейте в виду.

Если для того чтобы отстоять свою правоту в 1939 году нам придется признать Мюнхенские соглашения 1938 справедливыми-то этот шаг нам нужно сделать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Польские поджигатели войны.

394. Запись беседы посла Польши в Японии Т. Ромера с министром иностранных дел Японии X. Арита

7 июня 1939 г.

Я начал беседу с напоминания об официальном заявлении, сделанном министру 24 апреля с. г., о том, что политика моего правительства в отношении Японии, с одной стороны, и СССР — с другой, не претерпела изменений. Это заявление не утратило своего значения, несмотря на изменения, происшедшие тем временем

в Европе, Не будет ли министр склонен теперь на основе взаимности уполномочить меня в свете последних решений японского правительства заверить мое правительство в том, что дружественные отношения Японии к Польше также остаются без изменений.

Г-н Арита поспешил дать мне утвердительный ответ, однако просил дополнить его двумя замечаниями: 1) японское правительство горячо желает мирного устранения трудностей, возникших между Польшей и Германией, и 2) антикоминтерновский пакт [1] создал между Японией, Германией и Италией атмосферу дружбы, которая выходит за рамки этого пакта. На ряд моих вопросов он ясно ответил, что он имеет здесь в виду общий настрой, а не какие-нибудь конкретные обязательства по вопросам, не охваченным антикоммунистическим сотрудничеством, в особенности же по вопросам, могущим в какой-либо мере касаться польско-германских споров.

В свою очередь министр спросил меня, были ли начаты польско-германские переговоры вследствие взаимного уточнения позиций в речах Гитлера и министра Бека. Я ответил, что об этом мне неизвестно, но у меня сложилось впечатление, что германское правительство до сих пор не отреагировало на меморандум польского правительства [2] врученный ему 5 мая в ответ на германский меморандум от 28 апреля с. г. Мое правительство всегда готово вступить в переговоры на условиях, указанных в этом ответе. Но поскольку не мы предъявляем претензии к Германии, а Германия к нам, то, пожалуй, ей и следует проявить инициативу в отношении переговоров. В связи с этим Арита высказал предположение о том, что Германия медлит, потому что ее авторитет пострадал бы от слишком поспешных поисков соглашения, как будто она делает это под давлением польско-английского союза. Если это так, ответил я, то мы можем подождать, хотя тем временем атмосфера накаляется все более и более и в международной политике наслаиваются события, что, очевидно, затруднит со временем достижение договоренности. На вопрос Арита, соответствует ли действительности дошедший до него слух о том, что в Гданьске немцы преследуются поляками, я ответил, что в Гданьске вопросы безопасности и общественного порядка являются прерогативой местных властей, состоящих из немецкого населения и полностью независимых от Польши; следовательно, если на территории Вольного города и происходят какие-либо национальные притеснения, то разве только польского меньшинства.

Я добавил, что меня поражают следствия политики, проводимой Германией под антикоминтерновскими лозунгами. Так, западные державы добиваются сейчас дружбы с Советами, которые до недавнего времени находились в полной политической изоляции в мире, а Польша, без которой немыслима в Европе какая-либо антисоветская акция, даже со стороны Германии поставлена перед необходимостью противодействовать неожиданным германским притязаниям. В случае если эти притязания будут подкреплены силой, Польша без колебаний выступит с оружием в руках. Даже если допустить, что в войне с Польшей перевес окажется на стороне Германии то ведь в конечном итоге поражение Германии во всеобщем конфликте неизбежно. Существует разительный контраст между стремлениями к миру в Европе и к защите европейской цивилизации от подрывных действий III Интернационала и между стремлениями Германии поглотить, во вред самым жизненным интересам Польши, 300 тысяч гданьских немцев, которые сами осуществляют власть — и в национальной и в политической областях, согласно указаниям Берлина. Такая внешняя политика третьего рейха может быть объяснена разве только соображениями престижа и необходимостью все новых и новых успехов для национал-социалистских властей.

Министр Арита, по существу, был не в состоянии подвергнуть сомнению мои вышеизложенные и с жаром высказанные аргументы. Поэтому он только заметил, что японское правительство, в равной степени дружественно относящееся как к Польше, так и к Германии, не может занять никакой позиции в вопросах, разделяющих эти две страны, и вынуждено ограничиться тем, чтобы в меру своих возможностей оказать содействие в устранении этих разногласий, в чем оно очень заинтересовано. На мой вопрос, приняло ли или может ли принять это содействие какую-то конкретную форму, Арита ответил, что, к сожалению, японское пр вительство не знает в достаточной степени польско-германских проблем, чтобы быть в состоянии высказаться по этому вопросу. Когда же я заметил, что оно имеет в качестве информаторов своих послов в Варшаве и в Берлине, он признал, что последние считают, что пока обстоятельства и настроения обеих сторон не благоприятствуют идее о японском посредничестве, ввиду чего эта идея не могла быть проведена в жизнь.

В ходе дальнейшей беседы мы перешли к вопросу об англо-советских переговорах, которые, как это подчеркнул Арита, более всего беспокоят сейчас японское правительство. Я напомнил о том, что в этом вопросе мое правительство подавало Лондону немало советов и предостережений, что оно предприняло даже немало мер, направленных к тому, чтобы Англия и Франция официально заверили Японию, что переговоры с СССР не будут касаться Дальнего Востока, и что, наконец, мы со своей стороны не намерены участвовать в новых соглашениях с Советами. Мы, однако, не можем мешать нашим западным союзникам искать новых путей для укрепления безопасности там, где они считают это для себя необходимым. Особенно убедительным является английский аргумент о необходимости привлечь на свою сторону Советы хотя бы для того, чтобы предупредить германо-советское сближение. Я в это верю, прервал меня Арита. На это я ответил, что не придаю этому преувеличенного значения, хотя и могу доверительно сообщить ему, что мое правительство располагает сведениями о том, что именно этот вопрос интересует руководящих деятелей «оси» Рим — Берлин.

Будучи явно озадаченным, министр Арита сказал мне, что он Ценит роль Польши, которую она играет в отношении Советов, и уверен, что эта роль и в будущем не изменится. Россия не является только европейским государством, потому что она территориально простирается вплоть до азиатского Дальнего Востока. Следовательно, усиление безопасности ее границ в Европе должно в результате обеспечить России большую свободу действий в Азии, что для Японии не может быть безразличным. В свете этого заверение в том, что соглашения с СССР не содержат внеевропейских обязательств, является пустой формальностью. Я заметил в ответ на это что, по моему мнению, Великобритания имела более чем достаточно горького опыта в борьбе с подрывным влиянием Советов в Британской Индии, Афганистане и в Иране, чтобы не быть настороже и не остерегаться опасного для нее связывания себя с СССР в Азии. Западная и Центральная Азия — это одно, ответил Арита, а Китай и маньчжурская пограничная зона — это другое. Английская политика — это игра с советской опасностью. Желая найти нового, какого-то призрачного друга, она потеряет старого. «Кого Вы имеете в виду?» — спросил я. «Оставляю это Вам для размышлений. Может быть, Японию, может быть, Польшу, а может, обеих»,— сказал он с усмешкой. Позицию Польши, заметил я, мы только что выяснили, что же касается Японии, то я опасаюсь, что в связи с нынешней обстановкой в Китае Англия недостаточно отдает себе отчет в значении дружбы с Японией, чтобы в своей русской политике мочь руководствоваться страхом потерять ее. Одновременно, чтобы отблагодарить Арита за его заявление о роли Японии в польско-германских спорах, я добавил, что Польша, разумеется, не будет реагировать на японо-английский конфликт в Китае и горячо желает полюбовного его урегулирования.

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%93%D0%BE%D0%B4_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0_1938-1939._%D0%94%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B/394

Мой комментарий к записи «Сталин против Сталина» от dr_guillotin

Я не думаю,что план прикрытия есть план войны.

Разумеется он тоже был нужен. На случай угрозы провокаций на каком-то участке границы, прорыва банд итд итп.

Но план войны я представляю себе несколько иначе.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О вине Польши в развязывании Второй мировой войны.» от katmoor в ru_polit

"Польша хочет воевать с Германией, и Германия не сможет избежать этой войны, даже если захочет" – Рыдз-Смиглы, Главный инспектор польской армии, из выступления перед польскими офицерами (лето 1939 г.)

Как ты прокомментируешь это заявление?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Боингование или разбоинг?» от katmoor в ru_polit

НАПОМИНАЮ.

ОУН искренне во всех отношениях сотрудничала со всеми немецкими инстанциями. Она вместе с ними боролась с поляками, несла потери, наконец, сотрудничала в той форме, в какой с начала войны ей это дозволяло германское правительство. Борьба против большевизма велась уже и в эти два года, но в полной тайне и только в той форме, в какой это допускали немецкие инстанции, с которыми она работала, то есть так, чтобы никоим образом не повредить политическому положению Германии или поставить его под угрозу.

Это время организация использовала для того, чтобы подготовить все факторы укр. условий к решающему сражению против своего величайшего врага на все времена — против русских
С.Бандера 1941 год

https://katmoor.livejournal.com/1198465.html

Вспомнили? Очень хорошо.

Теперь вопрос. На какое отношение к себе расчитывают бандеровцы после ЭТОГО?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Прививка от победобесия» от sapojnik

То что с продуктами в СССР было плохо как до войны так и во время войны факт общеизвестный.

Но скажите плз-как сочетаются у Солонина такие заявления с его же утверждениями о том что СССР лелеял агрессивные замыслы? Как можно планировать агрессивную войну когда армию нечем кормить?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

(no subject)

24 июня 1938 г. Щаденко участвовал в заседании Главного военного совета (ГВС) РККА, который постановил: «командный и начальствующий состав РККА следующих национальностей: немцев, поляков, латышей, эстонцев, корейцев, финнов, литовцев, турок, румын, венгров и болгар всех пограничных округов немедля уволить в запас. Тех из них, независимо от того, в каком округе служит, на которых имеются компрометирующие материалы, передать органам НКВД».
http://istmat.info/node/53432

За период с 1 марта 1937 г. по 1 марта 1938 г. уволено из РККА всего 21 168 чел. комначсостава. Из этого числа:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, участие в заговорщической и шпионской деятельности и связь с врагами народа) — 17 413 чел; из них арестовано и осуждено — 5329 чел.;

б) по служебному и моральному несоответствию (пьянство, разложение, злоупотребления по службе) — 2091 чел.;

в) по естественной убыли (болезнь, тяжелое семейное положение, исключение за смертью и т.п.) — 1664 чел.
http://istmat.info/node/28769

Из общего числа уволенных:

Мотивы увольнения

Всего было уволено в 1937г.

Из числа уволенных восстановлено в 1938—39гг.

Фактически осталось уволенных

а) арестованные

5032

1255

3807

б) уволены во исполнение решения ЦК ВКП(б) №П47/102 от 29.3.37 г. (исключенные из ВКП(б) за связь с заговорщиками)

3580

2864

71

в) уволены по директиве народного комиссара обороны от 24.6.38 г.№ 200/ш (поляки, немцы, латыши, литовцы, финны, эстонцы, корейцы и др., уроженцы заграницы и связанные с ней)

4138

1919

2219

г) уволены во исполнение приказа народного комиссара обороны№ 0219—38 г. (пьяницы, морально разложившиеся, расхитители народного достояния)

2671

321

2350

д) исключено за смертью, по инвалидности и по болезни

941

4

937

Всего

16362

6333

10029

Процент к списочной численности

9,2%

-

5,6%


http://istmat.info/node/28770