Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Что это было,что это значит и что предстоит.

Русский писатель Елена Чудинова на примере знакового турецкого фильма Фарука Аксоя «Завоевание 1453», снятого ещё в 2012 году, констатирует, что  нам предстоят жестокие испытания, превращение в мечеть Святой Софии - только начало:



Итак, Турция объявила нам войну. Информационную. К такому выводу приходишь, просмотрев гипербюджетный фильм Фарука Аксоя «Завоевание 1453». Другие не вполне дружелюбные телодвижения Турция в последнее время тоже производит, но можно бы их почесть и случайными, когда б не столь баснословное вложение в пропаганду.

Последнее время доводилось слышать, что от установок Ататюрка Турция потихоньку отходит. Похоже на то. В качестве благого примера для юноши турецкого, житье обдумывающего, вновь предлагается чудовищная Османская империя, до поры прикрытая фиговой гуманистической листвой.

Говорить о художественных достоинствах фильма не приходится. У массового кино своя специфика, а оной фильм вполне соответствует. Спецэффекты, батальные сцены, поединки один на один, любовный треугольник. Есть «плохие парни» (построившие дивный город и дивный в нем собор), есть «хорошие парни» (раскатавшие губу на то, чего не строили, несколько долгих столетий заливавшие кровью крещеный мир, преимущественно славянский). Хорошие, конечно, должны победить.

Collapse )

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

My comment to an entry 'Победобесие (послепраздничное)' by predatel_istiny in ru_polit

В каком месте я приписываю себе их заслуги?

Вот скажи-ка. Когда на майско-ноябрьских советских демонстрациях люди носили портретов советских вождей и вождишек-кого они этим прославляли?

Вождей или себя?

View the entire thread this comment is a part of

к вопросу о Кураеве.


Между Параджановым и Кураевым есть сходство, но есть и отличия. Один использовал христианские мотивы просто как “инструмент протеста”, второй — как лестницу карьерного роста после закрытия кафедры Истории КПСС. Не совсем одно и то же, но внешнее сходство есть.

Однако, важнее сходство не внешнее, а внутреннее. И оно, кстати, не имеет отношения именно к христианству. Зато тут сходство стопроцентное и очень интересное.

Один назывался кинорежиссёром, — но вообще совсем ничего не понимал в этом ремесле. До такой степени был не расположен к пониманию того — что такое режиссура, что просто даже странно. Его даже плохим режиссёром назвать нельзя, он просто не режиссёр. Но считается таковым.

Другой настолько далёк от сути православного священника, что даже не вызывает ни у православных, ни у атеистов чувства отторжения и протеста. Только вопрос — да что ж ты там делаешь вообще? Ну это же просто странно как минимум.

Люди ведь от чего с ума сходят? От того, что занимаются не своим делом. Вот чему нас могут научить фильмы Параджанова и блогерские посты Андрея Кураева.
https://fitzroymag.com/blog/kuraev-jeto-tot-zhe-paradzhanov-tolko-v-profil/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=ne-to--chtob-ya-hotel-soriginalnichat-i





Эрик Лобах

Мой комментарий к записи «Прочел псто в ленте и завелся. Хоть и зарекался.» от busy_vinill в…

Для всех любителей поговорить о том, что "на Украине нет фашизма" и "Посмотрите, какая замечательная страна и сколько там милых прекрасных людей, как можно говорить о войне с Украиной!".

Наличие или отсутствие фашизма/нацизма определяется не тем, как нежно фюрер треплет по щёчке ребенка перед телекамерой. Не тем, заплели ли дизайнеры в узоры вышиванок известный "солярный символ" или не стали, потому что уже не модно. Не милотой домашних котиков у рядовых обывателей.

Определяющее очень простое. Поведение "нефашистов" в ситуации, когда они считают себя безнаказанными. Судить об "уважаемых партнерах" надо не по тому, как они сейчас себя ведут, когда понимают, что "хотя бы в теории может прилететь ответка"(на переговорах ли с РФ или с мирным населением оккупированной части Донбасса), а по тому, как они себя вели в ситуации, когда считали, что "ответки не будет, можно всё".

Одесса 2 мая 2014 года. Демонстративное массовое убийство "на камеру", за которое никто не наказан и, совершенно очевидно, не будет наказан до ликвидации последствий "революции достоинства". О множестве своих выдающихся "достижений" укропы могут сказать "это всё козни ФСБ, Путина и Суркова", но Одессу списать на клятого Путина как-то не получается. Сами жгли, сами добивали тех, кто прыгал из окон, пытаясь спастись, сами радовались - "Жги колорадов!". И вот это уже под половичок не замести. Никогда.

Страна замечательная, да. Милых и прекрасных людей множество, да. Но правят государством не они. Государство нацистское, какого бы милягу не вытолкнули под софиты улыбаться и давать обещания реальные хозяева положения.

Украине разрешили нацизм. Его спонсируют, обеспечивают современным оружием, тренируют. Чтобы убивать русских. Теперь это можно, "прогрессивное человечество" проглотило 2 мая 2014-го ЛЕГКО И НЕПРИНУЖЁДННО. "Русских убивать можно". Соответственно, да, война. До полной победы.
https://kenigtiger.livejournal.com/2038769.html

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Самые умные? Решили схитрить?» от stalist

Типичная коммунистическая провокация.

Коммунисты предлагают вместо строительства метро и жилья раздавать людям деньги за то что они нихера не делают.

Чтобы потом кричать как всё плохо.

Точно также было и в ПМВ.
https://katmoor.livejournal.com/2416482.html

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «"Ржев". продолжение» от katmoor в ru_polit

Когда вспоминаю россказни "разоблачителей" о "мерзком особисте", о полковнике (или кто там), посылающем на бессмысленную смерть, возникает стойкое чувство, что они смотрели какой-то другой фильм (а походу вообще не смотрели).

Скорее всего да. Более того. они ни особиста ни полковника ни разу вживую не видели.
Они тупо шпарят по методичке.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мажорство в деревне для дураков.

Вчера смотрел фильм «Холоп». Понравилось. Редкий (но не уникальный) случай когда современный фильм мне нравится .

По сюжету молодой мажор попадает на перевоспитание в русскую деревню 19 века. Построенную для этих целей его отцом. И вынужден длительное время жить там.
Начнем с описания жизни и быта деревни. Вы находите его весьма правдоподобным,не так ли?
Collapse )

Ржев.

Таки посмотрел я этот фильм. Не пожалел.

Понимаю теперь почему про него столько вместонаших ругательных рецензий.

Вот и повод поговорить.
В фильме 28 панфиловцев есть слабое место.  Отражение танковой атаки  пехотой показано неплохо. А вот бой пехоты с пехотой-очень слабо. Вот режиссер фильма «Ржев» это дело исправить попытался. Показал пехотный бой рукопашный бой во всей его так сказать красе. Со штыками воткнутыми прямо в глаз и т п.

Должен сказать что получилось ЭТО  не идеально но как минимум на твердую  тройку.

Collapse )

полурота в битве за Овсянниково.

На экраны России вышел новый фильм про Войну.







проблема фильма начинается уже на стадии названия. Фильм называется Ржев.


В Ржевской битве только с нашей стороны участвовало порядка 1,5 млн солдат. В фильме фигурирует неполная рота.

Наше импотентное кино не в состоянии показать масштабную битву с привлечением хотя бы 10 тыс статистов для отображение масштабной битвы в стиле Бондарчука или Озерова. Даже с учетом коптеров и компьютерной графики не может.

Collapse )