Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Мой комментарий к записи «"Ржев". продолжение» от katmoor в ru_polit

Когда вспоминаю россказни "разоблачителей" о "мерзком особисте", о полковнике (или кто там), посылающем на бессмысленную смерть, возникает стойкое чувство, что они смотрели какой-то другой фильм (а походу вообще не смотрели).

Скорее всего да. Более того. они ни особиста ни полковника ни разу вживую не видели.
Они тупо шпарят по методичке.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мажорство в деревне для дураков.

Вчера смотрел фильм «Холоп». Понравилось. Редкий (но не уникальный) случай когда современный фильм мне нравится .

По сюжету молодой мажор попадает на перевоспитание в русскую деревню 19 века. Построенную для этих целей его отцом. И вынужден длительное время жить там.
Начнем с описания жизни и быта деревни. Вы находите его весьма правдоподобным,не так ли?
Collapse )

Ржев.

Таки посмотрел я этот фильм. Не пожалел.

Понимаю теперь почему про него столько вместонаших ругательных рецензий.

Вот и повод поговорить.
В фильме 28 панфиловцев есть слабое место.  Отражение танковой атаки  пехотой показано неплохо. А вот бой пехоты с пехотой-очень слабо. Вот режиссер фильма «Ржев» это дело исправить попытался. Показал пехотный бой рукопашный бой во всей его так сказать красе. Со штыками воткнутыми прямо в глаз и т п.

Должен сказать что получилось ЭТО  не идеально но как минимум на твердую  тройку.

Collapse )

полурота в битве за Овсянниково.

На экраны России вышел новый фильм про Войну.







проблема фильма начинается уже на стадии названия. Фильм называется Ржев.


В Ржевской битве только с нашей стороны участвовало порядка 1,5 млн солдат. В фильме фигурирует неполная рота.

Наше импотентное кино не в состоянии показать масштабную битву с привлечением хотя бы 10 тыс статистов для отображение масштабной битвы в стиле Бондарчука или Озерова. Даже с учетом коптеров и компьютерной графики не может.

Collapse )

Фильм о бомбардировках

Лимонов пишет:

осмотрел ещё две серии "Чернобыля",3-ю и 4-ю.
Ещё более мрачные, чем предыдущие.
Присутствуют совершенно страшные кадры людей без кожи, умирающих на глазах у нас, зрителей.

Есть эпизоды отстрела домашних животных. Животных мне обычно не жалко, а людей как-то непристойно показывать без кожи, кровоточащих к тому же.Как в анатомическом театре,жуть....
Есть эпизод, когда солдатиков-призывников гоняют на крышу, убирать оттуда части графитовых стержней, выпускают под облучение на полторы минуты. При этом известно, что  две минуты нахождения на крыше - смертельная доза.

Тут американцы перемещаются на привычную им почву- осуждения советско-российских властей.Забывая или нежелая об этом думать какие они сами агрессивные, безжалостные и вообще исчадья ада.

Я думаю что можно снять подобный фильм о Хиросиме- Нагасаки, или о налёте летающих крепостей США на Токио, когда и без ядерного оружия погибли около миллиона жителей, когда плавилась и стекала в воду сталь мостов ! Ещё не поздно. Снимайте российские кинематографисты !
Но у них кишка тонка и пупы развяжутся у российских кинематографистов снять фильм о налёте летающих крепостей на Токио

Лимонов вроде бы и прав. Но прав не совсем

Фильм на эту тему уже снят

Для тех кто не дружит с языками-текст
Collapse )

Про фильм "Матильда"

прежде чем высказаться о фильме которого я не смотрел, я хотел бы узнать:

Где я могу увидеть фильмы, с откровенными постельными сценами ,где порноактеры изображают следующих лиц:

-Королева Великобритании и членов королевской фамилии
-папа римский
-Президент США
-канцлер Германии
и далее по списку-короли и правители западных стран.

жду ссылок. Я сравнить хочу, А не то что вы подумали

Картинка для привлечения внимания

Collapse )


Обзор русофобской "Волыни"

итак. Я просмотрел "Волынь"
здесь

http://my.mail.ru/mail/smirpectr/video/_myvideo/1721.html?from=videoplayer

сделаю небольшой разбор. Начну с разбора эпизодов.

Я вижу следующие несуразности на уровне эпизодов

первый несуразный эпизод. когда экс-ухажер Зоси выкупает ее у охраняющего поезд солдата-НКВДшника за водку
вообще-то уже сам факт допуска на территорию поста постороннего и употребление на посту водки есть грубейшее нарушение УГиКС. За которое полагается трибунал. А  заосвобождение охраняемых преступников -за такое не только тебя расстреляют-за это твои родственники могут статьЧСИР. это же дебилом нужно быть чтобы не понимать чем рискуешь. В войска НКВД дебилов не брали. Возможно не во всей РККА дисциплина была образцовой. Но в войска НКВД подбирали личный состав к нарушениям дисциплины не склонный и командиров умеющих дисциплину поддерживать

второй несуразный эпизод
следует за первым. когда этого экс-ухажера убивает милиционер за ящик водки. это знаете ли чересчур. не было у советской милиции полномочий вот так убивать людей. Могли арестовать. Прийти в дом и убить-за такое расстреляли бы самого. Милиция кстати

короче вот конкретно два эти эпизода-брехня заведомая

третий несуразный эпизод.
Когда немцы не успев войти в село начинают ловить и расстреливать евреев.
Разумеется против расстрела евреев ни солдаты вермахта ни  их командование ничего не имело. Но. Одно дело пристрелить подвернувшегося под руку жида. и совсем другое -гоняться за ними по селу. Делать больше нечего? Для ловли жидов существуют айнзацгруппы. Кроме того. В 1941 году немцы предпочитали  истребление евреев проводить руками местных бандеровцев и поляков  и оформлять как проявления народного гнева
http://archives.ru/library/ukrainian-nationalist-organization-second-world-war-volume-1/index.html#350/z

Всё остальное на уровне отдельно взятых эпизодов теоретически было возможно. Подчеркиваю-на уровне отдельно взятых эпизодов где-то что-то такое или было или могло быть.

потому что когда эти эпизоды начинаешь  складывать в общую картинку, то начинаются гораздо более веслые вещи.

Например.
Польские офицеры. возможно кто-то из них не перенеся позора поражения застрелился в 1939. Возможно кто-то и пошел на переговоры с бандеровцами не подстраховавшись оружием или заложниками. Но если судить  всё польское офицерство по представленым в фильме  двумя идиотам , то складывается мнение что Катынь ,независимо от того кто именно ее устроил, была для польского народа сущим благодеянием.

Далее.
из фильма совершенно выпали важнейшие  события июня 1941. А события были громкие.Именно на Волыни прогремело величайшее танковое сражение ВМВ. Которое лишь в 1943-м затмила Курская дуга. Всё это совершенно выпало из фильма. В отличие от боев 1939года которые прогремели вдалеке от Волыни но тем не менее в фильме были показаны.

А в 1941 году. Сначала показывают что в каждом селе стоят НКВДшники. И вдруг :раз и они и многочисленные части РККА куда-то исчезли. Немецкие войска триумфально входят в триумфальные арки. странно.

Кстати. из фильма также выпали мобилизации 1939 и 1941. А я думаю что тут много чего интересного можно было бы показать. Насколько я понимаю  поляки в 1939 с радостными воплями бежали на призывные пункты. А неполяки? А в 1941 кто куда бежал? Авторы фильма нам этого не показали.

Теперь от сопоставления частностей  и упущений  перейдём к общей картине которую нам создает фильм. но об этом-во второй части моих размышлений

«Очередная провокация» Оливера Стоуна и майдан головного мозга

Оригинал взят у andreyvadjra в «Очередная провокация» Оливера Стоуна и майдан головного мозга



Патриоты Украины продолжают бурлить. На этот раз по поводу премьеры документального фильма американского режиссера, трехкратного обладателя «Оскара», Оливера Стоуна «Украина в огне», которая должна состояться сегодня на «Рен ТВ».

Collapse )