Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

По Чехову

Вчера ребенок прочел Чехова "Толстый и тонкий"

При обсуждении выяснилось,что проблему затронутую Чеховым ребенок совершенно не понимает.

Интересно-какой рассказ для чтения он выберет сегодня?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

My comment to an entry 'Достоевский о славянских "братьях"' by vladimir_krm

Опять-таки скажут: для чего это всё, наконец, и зачем брать России на себя такую заботу? Для чего: для того, чтоб жить высшею жизнью, великою жизнью, светить миру великой, бескорыстной и чистой идеей, воплотить и создать в конце концов великий и мощный организм братского союза племен, создать этот организм не политическим насилием, не мечом, а убеждением, примером, любовью, бескорыстием, светом; вознести наконец всех малых сих до себя и до понятия ими материнского ее призвания — вот цель России, вот и выгоды ее, если хотите.

Если нации не будут жить высшими, бескорыстными идеями и высшими целями служения человечеству, а только будут служить одним своим “интересам”, то погибнут эти нации несомненно, окоченеют, обессилеют и умрут. А выше целей нет, как те, которые поставит перед собой Россия, служа славянам бескорыстно и не требуя от них благодарности, служа их нравственному (а не политическому лишь) воссоединению в великое целое. Тогда только скажет всеславянство свое новое целительное слово человечеству... Выше таких целей не бывает никаких на свете.

View the entire thread this comment is a part of

Мой комментарий к записи «Никто не забыт, ничто не забыто» от mydickinyourass в ru_polit

цитата на русском языке из произведения Александра Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»: «Все ли чехи разобрались потом, какие русские спасли им город?»

А не похую ли чехам на самом деле кто их спасал?

Ведь ,если строго говорить, то 1-й дивизией РОА , которая якобы освобождала это вонючее Рыжепорье командовал совсем не Власов. А то ли Зверев,то ли Буняченко (специально никуда не лез проверять. кто хочет-может проверить прав ли я).

Но есть ли его имя на этой доске? Что-то не вижу.

Так что на самом деле не разобрались. И не хотят разбираться.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

У истоков резунизма. Первый резун погорел на растлении малолеток.

Позорный резунизм возник совсем не на пустом месте. Были у Резуна весьма славные предшественники.

Прежде чем рассматривать книгу Сабик-Вогулова "В побежденной Германии" в качестве исторического источника, неплохо бы разобраться с тем, кто на самом деле был ее автором.
Действительно ли под этим псевдонимом скрывался советский перебежчик? Пока, исходя из вышеизложенного, более вероятным представляется вариант, что это был казуальный псевдоним, использовавшийся правой эмигрантской группировкой, вероятно мюнхенской, для выхода на иностранную прессу. Этим объясняется и практически полное отсутствие Сабик-Вогулова в русскоязычной эмигрантской периодике, и история 49-го года, и многие пассажи из брошюры "В побежденной Германии", апеллирующие к "людям мира" и "народам мира" (да и загадочные арифметические упражнения, доказывающие, что от советской власти пострадало в общей сумме ок. 250 миллионов человек вряд ли могли убедить русского читателя).
В эту теорию вписываются и немецкоязычный анонс брошюры "Что нас ждет, если коммунизм придет к власти?", и книга "От Сталинграда до Берлина", которые должны были бы стать второй ступенью проекта, но по финансовым или каким-то иным соображениям не были реализованы.
Тем не менее центральная, фактологическая часть брошюры вряд ли могла быть выдумана эмигрантами, а значит основана на рассказе или рассказах реальных перебежчиков. Возможно, со временем удастся установить их имена.
https://labas.livejournal.com/935139.html?view=29387747#t29387747

Collapse )

(no subject)

Путин хочет ехать в Прагу!
С чем же? с Мюнхенской совой?
На советский старый глобус
Налезать ей не впервой.
В многих битвах историчных
Излохмачена она
И до мелких всех деталей
Всем знакома издавна.
Collapse )

Мой комментарий к «Формула «Ша»» от deadman_alive

Это черезмерное обобщение.

Я понимаю что без обобщений иногда не обойтись.Без определенных обобщений ничего не смоделируешь. Но в данном случае это обобщение перешедшее все разумные пределы.
И в силу этого все модели созданные с применением такого обобщения совершенно неработоспособны.

Вот есть такая поговорка;"за деревьями леса не видно".
А в нашем случае мы до такой степени удалились от леса что и деревьев не разглядеть. Темнеет вдали что-то большое и непонятное. И что с ним можно делать? бояться? Да.можно. А что еще? Непонятно.

Вот поэтому-то...

Что я предлагаю? Например " "США и их сателлиты".

в отличие от тут есть хоть намек на то что можно сделать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий