Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Мой комментарий к записи «Владимир Меньшов» от maysuryan в ru_polit

Почитайте художественную литературу: «Два капитана»

Я вот прочел. Недавно. Точнее не прочитал а просмотрел. Фильм который по книге я раньше смотрел однако.

И у меня неприятные чувства по этому поводу.

Хотел написать и вот выдался случай.

1. Саня Григорьев. К началу войны ему уже за 30. жене его столько же. Детей у него нет.
Его старшая сестра рожает непонятно от кого(я не понял от кого,если я неправ-поправьте) и умирает. Отцу ребенка этот ребенок совершенно не нужен я так понимаю.

Нормальные люди нам навязываются в качестве положительных героев?

2. Собрание в конце книги . На котором Григорьев разоблачает.

Для тех кто не понимает в чём дело-ввожу в обстановку.
Действие происходит в 1944году. То есть то ли заканчивается третий год войны то ли только начался четвёртый.

понимаете?

На фронте рекой льётся кровь.
На оккупированных территориях -разруха,кровавый террор и голод.
На территориях освобожденных от оккупации- разруха и голод.
На территориях под немцами не бывших разрухи вроде нет,но повсеместно недоедание близкое к голоду. Где-то немного ближе, где-то немного дальше. Но недоедают почти все.
Везде вкалывают по 12 часов в сутки.

И вот в это самое время в Москве собираются сотни людей,чтобы выслушать претензии Григорьева по вопросам дореволюционной давности.

ИМ ЧТО, НЕЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ БОЛЬШЕ ?

И с чувством глубокого отвращения я закрыл эту книгу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Геронтократия» от sapojnik

И чего вы все к Брежневу доколебались!

Что он собственноручно не царапал их в тетрадке? Ну так и Черчилль тоже свои книжки не стучал собственноручно на машинке. Сиде себе на диванчике со стаканчиком вискарика и разлагольствовал,а стенографистки-машинистки записывали.

Но к нему почему-то претензий ни у кого нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «10 антисовецких книг, прочитанных мной в детстве, с 1979 по 1988 годы» от…

Вы думаете, что язык на котором писал Бандера, близок к русскому?

Да. Именно так. Он был гораздо ближе к русскому нежели нынешняя укрмова.

Поищите оригиналы документов(а не их более поздние перепечатки) составленных бандеровцами-и вы в этом убедитесь.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Пушкин не наш, или Сбросим Пушкина с Парохода современности!» от…

А не только они так считают! Так считают многие современные коммунисты.

Вот например Балаев.

Само собой, если школа всё больше начинала деградировать в сторону буржуазной, то и в программу началось протаскивание вещей, близких по идеологии буржуазной школе. Еще не явно, как сегодня, но вполне ощутимо.
Потом «балы, красавицы, лакеи, юнкера…» под хруст французской булки со свистом влетели в головы учениц советской школы, которым училки буквально долбили эти головы примером Наташи Ростовой, трактуемой, как одной центральных героинь романа Толстого, героини положительной во всех смыслах. На робкие вопросы моих одноклассниц: а чего такого в Наташе замечательного, - следовал визг училки литературы. Додолбились. В методичках для учителей ведь не было же написано, что сам Лев Толстой считал, что его «Война и мир» - дрянь. Толстой перебарщивал, конечно, в оценке собственного романа, но дряни в нем предостаточно. Школьники должны, конечно, с ним были знакомиться, но не так, как делалось в советской школе.
А как насиловали советских учащихся Достоевским – это уже было близко к садизму. Да, Достоевский описывал пороки общества своего времени, этого у него не отнять, но школьникам никто не объяснял, что сам Федор Михайлович был тем еще фруктом с языком, активно вылизывавшим самые реакционные задницы членов царского правительства. Настойчиво формировалось отношение к Достоевскому, как к гению русской литературы, не имеющему никаких недостатков. «Бесов» школьная программа избегала, зато подготовила почву в головах бывших школьников для восприятия романа именно в том ключе, который выгоден нынешнему режиму.
Такая же история с «Капитанской дочкой». На одном уроке, уроке истории, преподавали восстание под предводительством Пугачева как крестьянскую войну против крепостнического режима, на другом, на уроке литературы, читали «Капитанскую дочку», где Пугачев – опасный проходимец. И одно дело – сухой текст учебника истории, другое – образное описание в повести Пушкина. Что победит? Так и победило. Уж если даже у нас в Движении активисты считают Пугачева (Разина тоже, кстати) разбойником, то вы можете себе представить, что остальная публика о нем думает. Да и представлять не надо, думает так, как у Пушкина написано. Тем более, что по повести несколько фильмов еще снято.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О Нём и о нём

Я думаю, стоит оставить здесь вот эти легендарные строки. Не знаю, правда ли, что это написал Есенин, но попадание стопроцентное каждым словом.

Я часто думаю, за что Его казнили?
За что Он жертвовал Своею головой?
За то ль, что враг суббот, Он против всякой гнили
Отважно поднял голос Свой?
Collapse )

Мой комментарий к записи «Коронобесие.» от mikul_a

И вот посмотри, как интересно все получается: информационная система, способная распоряжаться информацией, обрабатывать ее, преследуя свои интересы..."


Идейка КМК сперта у Хайнлайна. "Луна жестко стелет"

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Народ и революционеры

Пастух в Нептуновом соседстве близко жил:

На взморье, хижины уютной обитатель,

Он стада малого был мирный обладатель

И век спокойно проводил.

Не знал он пышности, зато не знал и горя,

И долго участью своей

Довольней, может быть, он многих был царей.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Инфантилизм как основа нацизма» от sapojnik

Ничего страшного. Не последний день живем.
еще пословиц вам в ленту

Там, где жиды, всегда жди беды!
Где хата жида, там всей деревне беда.
Жидовин шинкарит (торгует спиртным)- ковшом беду ладит.
Жид да беда - родные братья.
Нету роз без шипов, и нету бед без жидов.
С жидовином пойдешь - на беду набредешь.
Хотел с жидом пировать, а пришлось горевать.
Грех к жиду обратиться, да не грех за то поплатиться.
Кабы все про жида знал, так бы не погибал.
https://ss69100.livejournal.com/5276761.html

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Первый дегуманизатор Донбасса - Олесь Гончар» от varjag2007su

..............книгу «Земля гудит» о подпольщиках Полтавщины. ...........

В первый раз слышу.

КМК очень похоже будет на "Украина в огне" Довженка

Будет любопытно проверить свои догадки.
А пока просто зафиксируем их

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Нефтяная игла: сказки и быль. Часть 1. Доходы» от porno_zayka в ru_polit

Всё правильно и замечательно.

Я добавлю еще один момент.

Сам рост цен на нефтегаз произошел не по взмаху волшебной руки рынка а вследствие политики Путина.
Ибо еслииздержки нефтегазовых компаний растут вследствие обложения их налогами-то это неизбежно сказывается на рынке.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий