Category: медицина

Мой комментарий к записи «Прививка от победобесия» от sapojnik

То что с продуктами в СССР было плохо как до войны так и во время войны факт общеизвестный.

Но скажите плз-как сочетаются у Солонина такие заявления с его же утверждениями о том что СССР лелеял агрессивные замыслы? Как можно планировать агрессивную войну когда армию нечем кормить?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

24 июня 1938 г. Щаденко участвовал в заседании Главного военного совета (ГВС) РККА, который постановил: «командный и начальствующий состав РККА следующих национальностей: немцев, поляков, латышей, эстонцев, корейцев, финнов, литовцев, турок, румын, венгров и болгар всех пограничных округов немедля уволить в запас. Тех из них, независимо от того, в каком округе служит, на которых имеются компрометирующие материалы, передать органам НКВД».
http://istmat.info/node/53432

За период с 1 марта 1937 г. по 1 марта 1938 г. уволено из РККА всего 21 168 чел. комначсостава. Из этого числа:

а) по политическим мотивам (исключение из партии, участие в заговорщической и шпионской деятельности и связь с врагами народа) — 17 413 чел; из них арестовано и осуждено — 5329 чел.;

б) по служебному и моральному несоответствию (пьянство, разложение, злоупотребления по службе) — 2091 чел.;

в) по естественной убыли (болезнь, тяжелое семейное положение, исключение за смертью и т.п.) — 1664 чел.
http://istmat.info/node/28769

Из общего числа уволенных:

Мотивы увольнения

Всего было уволено в 1937г.

Из числа уволенных восстановлено в 1938—39гг.

Фактически осталось уволенных

а) арестованные

5032

1255

3807

б) уволены во исполнение решения ЦК ВКП(б) №П47/102 от 29.3.37 г. (исключенные из ВКП(б) за связь с заговорщиками)

3580

2864

71

в) уволены по директиве народного комиссара обороны от 24.6.38 г.№ 200/ш (поляки, немцы, латыши, литовцы, финны, эстонцы, корейцы и др., уроженцы заграницы и связанные с ней)

4138

1919

2219

г) уволены во исполнение приказа народного комиссара обороны№ 0219—38 г. (пьяницы, морально разложившиеся, расхитители народного достояния)

2671

321

2350

д) исключено за смертью, по инвалидности и по болезни

941

4

937

Всего

16362

6333

10029

Процент к списочной численности

9,2%

-

5,6%


http://istmat.info/node/28770

Мой комментарий к записи «Le Figaro (Франция): упадок Запада — отнюдь не неожиданность» от…

вам бы хотелось, чтобы врач лечил ваш рак под видом насморка, из страха психосоматического воздействия правды?

Очень хорошо сказано!!!!

Разумеется возможность психосоматического воздействия отрицать нельзя. Но надо понимать-что наш врач это мы сами. Поэтому надо говорить правду.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Немецкие врачи-убийцы.

Это же просто прекрасно!

Прочитаем протокол допроса Ежова. О том как в немецких клиниках разведка вербовала находящихся там на излечении нквдшников и дипломатов
http://istmat.info/files/uploads/62003/rgaspi._f.17._op.171._d.375_protokol_doprosa_ezhova.pdf

Неудивительно что у немцев длительное время не было проблем с разведкой.
Collapse )

Комментарий к «Поговорим за нефть?»от predatel_istiny в ru_polit

Во первых, "игла" в той ситуации это не уместный термин.

Совершенно уместный. С осени 1942 СССР подсел на штатовские поставки как наркоша на иглу. И когда в 1945-1946 пришлось таки слазить с иглы-это было мучительно и больно. Но ничего-пережили.

Так что отобьемся от штатников-начнем лечение от нефтегазового экспорта. Тогда мы сможем это удовольствие себе позволить.

А сейчас-рановато.Перед решающей схваткой нам ломка никчему.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Поляки в Освенциме

Основной контингент до начала 1942 составляли польские заключённые. Все они знали, что должны будут оставаться в КЛ по крайней мере до конца войны. В то, что Германия войну проиграет, верило большинство, а после Сталинграда, пожалуй, все. Ведь благодаря вражеским сообщениям все они имели верное представление об "истинном положении" Германии. Прослушать вражеские сообщения было нетрудно, в Освенциме имелось достаточно радиоприёмников. Послушать радио можно было даже в моём доме. Имелось много возможностей благодаря общению с гражданскими работниками, а также благодаря тем эсэсовцам, которые способствовали обширной нелегальной переписке. То есть источников новостей было предостаточно. Кроме того, новости приносили вновь прибывающие в лагерь. Поскольку, согласно вражеской пропаганде, поражение государств "оси" было лишь вопросом времени, могло показаться, что в этом смысле польские заключённые не имели причин для беспокойства. Вопрос стоял иначе: кому посчастливится пережить заключение? Именно такого рода неизвестность и отягощала положение поляков. Все они испытывали страх перед случайными несчастьями, которые могли произойти в любой день и с каждым: каждый мог умереть от заразной болезни, которой уже не способен был сопротивляться ослабленный организм. Каждого могли неожиданно расстрелять или повесить как заложника. Каждого могли внезапно заподозрить в принадлежности к движению Сопротивления и приговорить к смерти по приговору военно-полевого суда. Могли ликвидировать в порядке репрессии. Могли, подстроив несчастный случай, убить на работе недоброжелатели. Заключённый мог умереть от жестокого обращения. Или от подобной случайности, которая давно над ним висела. Мучительный вопрос: сможет ли он выжить физически при всё более скудном питании, во всё более ветхом жилище, при прогрессирующем общем упадке гигиенических условий, выполняя работу, которая становится всё более невыносимой из-за погодных условий? Сюда же надо добавить постоянную тревогу за родных и близких. Где они сейчас? Не подверглись ли они такому же заключению или высылке на работы? Живы ли они вообще? Многие думали о побеге, который избавил бы их от таких мучений. Сделать это было нетрудно, в Освенциме имелось много возможностей для побега. Необходимые условия можно было и создать. Легко было обмануть охрану. Имея мужество и немного удачи, сделать это было можно. Когда на карту ставят всё, надо рассчитывать также и на исход, который может кончиться смертью. Но мыслям о побеге противостояли возможные репрессии, аресты членов семьи 89, ликвидация десяти и более солагерников. Многих заключённых репрессии заботили мало, они решались на побег вопреки всему. Если им удавалось уйти за цепь сторожевых постов, дальше им уже помогало местное гражданское население. Остальное уже не представляло проблем. Возможность неудачи их не останавливала. Их лозунгом было: всё равно так или иначе пропадать. Товарищи по несчастью, солагерники, должны были проходить строем мимо трупа застреленного при попытке к бегству и смотреть, чем может окончиться побег. Это зрелище многих заставляло отказаться от намерений бежать. Многих это пугало. Но упрямцы всё же решались на побег, и если им везло, они входили в те 90 процентов, которым побег удавался. Что же могло происходить внутри заключённых, которые маршировали рядом с убитым? В их лицах я мог прочесть: ужас перед такой судьбой, сострадание к несчастному и месть, возмездие, для которого ещё настанет время. Такие же лица я видел во время смертных казней через повешение перед строем заключённых. Разве что страх перед такой же участью проступал на их лицах сильнее.
___Здесь я должен также рассказать о военно-полевом суде и ликвидации заложников, поскольку всё это касалось исключительно польских заключённых. Обычно заложники находились в лагере уже долгое время. О том, что они заложники, не знали ни сами эти заключённые, ни лагерное руководство. Внезапно приходила телеграмма с приказом начальника зипо и СД или РФСС: следующих заключённых расстрелять или повесить как заложников. Об исполнении следовало доложить в течение нескольких часов. Упомянутых доставляли с рабочих мест или вызывали и брали под стражу. Заключённые, сидевшие давно, уже обо всём знали или, по крайней мере, догадывались. Взятым под стражу объявляли об экзекуции. Изначально, в 1940/1941 их расстреливала исполнительная команда части. В позднее время вешали или по отдельности убивали выстрелом в затылок из мелкокалиберного ружья; лежачих больных ликвидировали с помощью смертельных инъекций. Военно-полевой суд Катовице обычно прибывал в Освенцим каждые четыре-шесть недель и заседал в помещении камерного типа. Большинство уже сидевших или доставленных незадолго перед тем подсудимых приводили к председателю и через переводчика допрашивали, либо выслушивали их признания. Заключённые, которых я при этом видел, вели себя свободно, открыто и уверенно. Особенно мужественно выступали некоторые женщины. В большинстве случаев выносился смертный приговор, который немедленно исполняли. Подсудимые, как и заложники, с достоинством шли на смерть. Они были уверены в том, что умирают за Отечество. В их глазах я нередко видел фанатизм, который напоминал мне об исследователях Библии и их смерти. Однако уголовники, приговорённые военно-полевым судом, - грабители, бандиты и т. д. - умирали не так. Либо тупо, ошеломлённые приговором, либо со стонами, с воем, с мольбой о пощаде. И здесь те же картины, те же явления, что и в Заксенхаузене: идейные умирали храбро и достойно, асоциальные умирали тупо или сопротивляясь.
___Хотя общие условия содержания в Освенциме действительно были более чем неблагоприятными, ни один политический заключённый не отбывал в другой лагерь с охотой. Как только им становилось известно о предстоявшем переводе, они пускались на всё, лишь бы избежать этого. В 1943, когда пришёл приказ о переводе всех поляков в лагеря рейха, я был потрясён количеством ходатайств с предприятий об их оставлении в Освенциме как незаменимых работников. Никто не хотел покидать Польшу. Заменять их пришлось принудительно, согласно процентному соотношению. Ни разу не слышал о том, чтобы хотя бы один польский заключённый сам попросил перевести его в другой лагерь. Я так и не смог понять причину такой привязанности к Освенциму. Среди польских заключённых было три больших политических группировки, приверженцы которых яростно враждовали с противниками. Сильнейшими из них были национал-шовинисты. Между собой они ссорились из-за влиятельных должностей. Как только один из них занимал в лагере важное место, он тащил за собой приверженцев своей группы и жестоко вытеснял из сферы своего влияния приверженцев другой группы. Это случалось часто и тут не обходилось без коварных интриг. Позволю себе даже сказать, что многие случаи смертельного исхода при заболеваниях тифом, сыпным тифом или др. следует отнести на счёт этой борьбы за власть. Я часто слышал от врачей, что именно в больнице постоянно велись схватки за преобладание. То же самое относится и к трудоиспользованию. Ведь больница и область трудоиспользования были в жизни заключённых важнейшими местами распределения власти. Кто там удерживался, тот царствовал. Царствование было, и не такое уж скудное. Там уже можно было собрать своих друзей с важных должностей, а недружественных заключённых удалить или даже устранить. Всё это в Освенциме было возможно.

http://samlib.ru/c/chizhow_j/new-hoess.shtml#173

Как комиссия Кривошеева завышала потери РККА

Всвязи с тем.что сегодня опять развернулся срычъ насчет потерь РККА в ВОВ

выношу вверх свой уже не новый материал о том  как комиссия Кривошеева завышала потери РККА в ВОВ

Да. Именно завышала. Теперь это можно считать доказанным.

Для начала приведём баланс потерь по Кривошееву(табл132) Я его немножко поправил, но исключительно с целью внести ясность в моменты которые Кривошеев по идеологическим соображениям старался не выпячивать.




Безвозвратные потери                                         источник потери/убыль в тыс.чел.
1 а) убито  и умерло от ран на этапах сан эвак. донесения войск   5226,8
б) умерло от ран в госпиталях донесения леч.учрежд.   1102,8
в) умерло от болезней  в госпиталях донесения леч.учрежд.       267,3
г) погибло от происшествий донесения войск       153,5
д) расстреляно донесения трибуналов       135,0
(в том числе дезертиров) расчет         51,1
всего   6885,4
2 а) пропало без вести и пленено донесения войск   3396,4
б) пропало в войсках  не предст. донесений табл 132   1162,6
в) дезертировало(кроме расстрел.за дезертир) расчет       537,6
(в том числе не разыскано) табл 132       212,4
Всего   5096,6
Всего безвозвратных потерь: 11982,0 
(в т.ч. Боевые (1а+2б+2а+2б) 10888,6
в т.ч. Небоевые(1в+1г+1д+2в)   1093,4
Прочая убыль
3 а) уволено по ранению и болезни донесения леч.учрежд.   3798,2
б) передано для работы в промышленность, табл 132   3614,6
МПВО,ВОХР
в) передано для укомплектования НКВД табл 132   1174,6
и спец формирований  др. ведомств
г) передано в польскую и др.союзные армии табл 132       250,4
д) отчислено по различн причинам табл 132       206,0
е) осуждено и отправлено в места заключения расчет       271,4
(кроме осужденных за дезертирство)
ВСЕГО 9315,2
ВСЕГО УБЫЛЬ 21 297,2


немножко пояснений. что за расчёт? Вот он расчёт:
Collapse )

Мухин, Берия и убийство Сталина

Оригинал взят у p_balaev в еще немного из "Ворошилова"
Насчет того, что он хотел что-то расследовать…  Ю.И.Мухин, пожалуй, самый известный исследователь смерти Сталина, который эту ерунду и запустил. Юрий Игнатьевич страдает явным желанием подгонять факты под свои гипотезы. Расследование могло начаться только с ареста всей охраны уже 6 марта. Сразу, как только Берия стал министром МВД-МГБ. Если исходить из «дачной истории».  Охране сразу светила как минимум халатность, если они выполняли незаконное указание Игнатьева – это убийство. Если бы Берия объявил, что подозревает Игнатьева в убийстве Сталина в марте, сразу после смерти Иосифа Виссарионовича, то у него были все шансы загнать под лавку весь ЦК. И оторвать головы тем, кто  ее из под лавки высунул бы. И не надо было ждать до июня, потом получать ордер на арест Игнатьева, светиться с этим ордером. Обвинение в убийстве Сталина было бы смертельным для избранного 6 марта секретариата ЦК, там все, вместе с Хрущевым,  вылетели бы на периферию скромными секретарями обкомов и ждали бы, чем следствие закончится.
  Вообще, о каком расследовании можно говорить, если вскрытие тела Сталина проводили те же,  кто его и «лечил»?!  При молчаливом согласии министра МВД. Для расследования убийства результаты патологоанатомического исследования имеют едва ли не решающее значение. И вообще, присутствие на вскрытии почти всего лечебного консилиума – это какой-то сюрреализм. Такого нет даже в обычной районной больничке. Чего им там было делать? Подсказывать паталогоанатому – что в  заключении писать?
       Ответ на это только один – никто, Берия в том числе, интереса к какому-то расследованию причин смерти Сталина не проявлял. Маленков, Каганович, Молотов, Ворошилов – потому, что это не входило в их компетенцию. А Берия – почему?
      Больше того, Лаврентий Павлович через неделю после смерти Иосифа Виссарионович взял и прекратил ведение «дела врачей» . Все арестованные были немедленно освобождены.  А следователь Рюмин, которого к этому моменту Игнатьев уже из органов вышвырнул, наоборот, арестован.
   После осознания мною факта незаконности прекращения «дела врачей» очарование Лаврентием Павловичем стало улетучиваться, мне стало понятно, что его сын в книге «Мой отец Лаврентий Берия» описал отца законченным диссидентом особо не фантазируя, стало понятным, почему его так не любил Семен Михайлович Буденный за подлую подставу во время обороны Кавказа.
«Дело врачей», вспомните, стало раскручиваться именно после смерти Андрея Александровича Жданова.  Нам долго и целенаправленно внушали о его незаконности. И теперь в заслугу Берия ставят его прекращение.
   Там навертели столько, что черт ногу сломит. А представьте такую ситуацию: у вашего близкого родственника  начались боли в сердце. Сильные боли. Вы вызвали к нему врача. Врач ставит диагноз –  это от гиподинамии. Надо больше гулять. Ваш родственник гуляет, но боль не проходит, только усиливается. Вы настаиваете на ЭКГ. ЭКГ делает другой врач и ставит диагноз – инфаркт, гулять нельзя, нужно лежать, иначе умрет. Первый врач, лечащий, не согласен, кардиологу предлагает переписать диагноз. Тот не соглашается. Тогда кардиолога просто посылают самого в лес гулять, а вашему родственнику также рекомендуют больше двигаться на свежем воздухе. Ваш родственник во время прогулки и умирает. Вот вам суть того, что было с А.А.Ждановым. Вы будете настаивать, что лечащий врач вашего родственника не убийца? Да если он даже с с кардиологом, который поставил диагноз – инфаркт не согласен, если он сам профессор, а кардиолог – интерн, то и в этом случае есть же подозрение на инфаркт, даже пусть это подозрение – мизерное! Любой врач знает, что это нужно учитывать. Но не назначать лечение и режим, которые убьют больного, если подозрение верно.
     И Берия все это знал. Тем не менее он выпустил всех арестованных врачей. Да еще и настоял на публикации об этом сообщения в «Правде». Всё, дело было прекращено с таким оглушительным шумом, что его возобновление уже было невозможно.  И тут же Берия арестовывает Михаила Дмитриевича Рюмина, следователя, который дело раскрутил и вел. Арестовывает за фальсификацию следственных материалов. А начальником Рюмина был бывший министр МВД-МГБ Игнатьев! Игнатьев Рюмина уволил не за фальсификацию, кстати, а за то, что он, по мнению Игнатьева, не очень активно следствие вел.  И Л.П.Берия стал этим делом валить Игнатьева, который уже был секретарем ЦК. Целью Берия был пост секретаря ЦК! А дальше, как я подозреваю, он планировал  подвинуть Хрущева и возглавить секретариат, всерьез Хрущева он не воспринимал, конечно.
  Ю.И.Мухин написал, что к июню Берия получил доказательства отравления Сталина и ордер в связи с этим на арест Игнатьева.  Детишек можно пугать бабаем и бабой-Ягой, но мы же взрослые люди:  тело Сталина было уже в Мавзолее, забальзамировано. При бальзамировании внутренние органы удаляются, их еще во время вскрытия выбросили. Как доказывать отравление, если невозможно найти следов отравления?

Потери финской войны.

Продолжаю читать второй том нашей официальной  истории ВОВ.
И читаем там про Зимнюю войну

Безвозвратные потери советских вйок составили 126 тыс. 875 человек. Финская армия потеряла 21 тыс.396 человек убитыми. Общие потери финских войск составили до 20 % всего их личного состава.
Ну что сказать можно по этому поводу? Налицо явная очередная антироссийская фальсифмкация прикрытая авторитетом официальной историографии и самого Министра обороны(уже бывшего).

Для того чтобы разобраться в деталях этой брехни придется совершить экскурсию в первоисточник на который ссылаются все кто в своих трудах приводит эту нелепую цифру.

Г.Ф.Кривошеев (под редакцией). Россия и СССР в войнах XX века: Потери вооруженных сил


Данные об обшем числе безвозвратных потерь личного состава в войне (по итоговым донесениям из войск на 15 марта 1940 г.):

  • убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65 384;
  • объявлено погибшими из числа пропавших без вести 14 043;
  • умерло от ран, контузий и болезни в госпиталях (на 1 марта 1941 г.) 15 921.
  • Всего число безвозвратных потерь составило 95348 чел.
Далее эти цифры подробно разбиты по категориям  личного состава,по армиям,по родам войск и т.д

Все вроде понятно. Но откуда же 126тыс человек безвозвозвратных потерь?

Читаем далее

В 1949-1951 гг. в результате продолжительной и кропотливой работы по уточнению числа потерь Главным управлением кадров Министерства обороны СССР и Главным штабом Сухопутных войск были составлены именные списки военнослужащих Красной Арми   погибших, умерших и пропавших без вести в советско-финляндской войне 1939-1940 гг. Всего в них было внесено 126 875 бойцов и командиров, рабочих и служащих, составивших безвозвратные потери. Их основные суммарные показатели, подсчитанные по именным спискам, представлены в таблице 109.


Виды потерь Общее число безвозвратных потерь Превышение числа потерь
По донесениям из войск По именным спискам потерь
Убито и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации 65384 71214 5830
Умерло от ран и болезней в госпиталях 15921 16292 371
Пропало без вести 14043 39369 25326
Итого 95348 126875 31527

Количество безвозвратных потерь, приведенное в таблице 109, расходится в большую сторону с итоговыми данными, которые подсчитаны по донесениям войск, поступившим до конца марта 1940 г. и содержатся в таблице 110.

Причиной выявившегося расхождения является то, что в именные списки были включены, во-первых, неучтенные ранее потери личного состава ВВС, а также военнослужащие из числа умерших в госпиталях после марта 1940 г., во-вторых, умершие в тех же госпиталях от ран и болезней пограничники и другие военнослужащие, не входившие в состав Красной Армии. Кроме того, в именные списки безвозвратных потерь включено большое число не вернувшихся домой военнослужащих, (на основании запросов родственников), особенно из числа призванных в 1939-1940 гг., связь с которыми прекратилась в период советско-финляндской войны. После безуспешного поиска на протяжении многих лет их отнесли к пропавшим без вести. Заметим, что указанные списки составлялись десять лет спустя после советско-финляндской войны. Именно этим объясняется и наличие в списках непомерно большого числа лиц, пропавших без вести - 39 369 чел., что составляет 31% от всех безвозвратных потерь в советско-финляндской войне. По донесениям из войск пропало без вести в ходе боевых действий всего 14 043 военнослужащих .


Таким образом мы имеем.что в потери РККА в Финской войне непонятнам образом включены более 25 тыс.чел. пропавших непонятно где, непонятно при каких обстоятельствах и вообще непонятно когда . Таким образом исследователям безвозвратные потери РККА в Финской войне  завышены более чем на четверть .
На каком основании?
Однако в
качестве итогового числа безвозвратных людских потерь СССР в советско-финляндской войне нами принято количество всех погибших, пропавших без вести и умерших от ран и болезней, учтенных в именных списках, то есть 126 875 чел. Эта цифра, по нашему мнению, более полно отражает демографические безвозвратные потери страны в войне с Финляндией.
Вот так вот. мне  же мнение авторов данного труда представляется совершенно необоснованным.
во-первых потому что они данную методику расчета потерь ничем не обосновывают
во-вторых потому что они более нигде ее не применяет. Например  для расчета потерь в польском походе.
В-третьих потому что  совершенно непонятно на каких основаниях они фактически  объявляют данные опотерях представленные штабами "по-горячему" недостоверными.
Впрочем в оправдание Кривошеева и его соавторов следует заметить что они  не настаивали на том что их (в  конкретном случае)сомнительные оценки являются единственно правильными  и привели  данные альтернативных .более точных  расчетов. Их понять можно.

А вот авторов Второго тома  официальной Истории ВОВ приводящих эти недостоверные данные как истину в последней инстанции я понимать отказываюсь.
Самое любопытное  с моей точки зрения заключается в том что приведенные кривошеевым цифры они отнюдь не рассматривают как истину в последней инстанции. Вот что пишет кривошеев о потерях финнов

По финским источникам людские потери Финляндии в войне 1939-1940 гг. составили 48 243 чел. убитыми, 43 тыс. чел. раненым

Сравните с приведенными выше данными о потерях финской армии. Отличаются в разЫ!! Но уже в другую сторону.

Итак,подведем итоги.
 что мы имеем? 

Данные о потерях РККА завышаются.
данные о потерях наших противников занижаются.


По-моему это чистейшей воды пораженческая пропаганда!