katmoor

если хорошенько разобраться-то возможности выиграть войну у России после падения Порт-Артура вполне оставались.

Но внутренние беспорядки подтолкнули правительство к авантюристичной стратегии.
Которая завершилась Цусимой.

В принципе и после Цусимы возможности не были исчерпаны. Но внутренние беспорядки........

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Русский фатализм – вообще давний предмет интереса культурологов и философов. Многие отмечают эту черту в русских людях, и есть даже теория, что она обусловлена за много веков в том числе… климатом! Поскольку почти все исконно русские земли входят в зону так называемого «рискованного земледелия», а вплоть до 20 века 85% населения были крестьянами – люди прочувствовали на уровне генетики, что НИ НА ЧТО ПОЛАГАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ. Погода настолько непостоянна и изменчива, что урожай в один год может быть потрясающим, в другой сгнить на корню от постоянных дождей, в другой – вымерзнуть от внезапного снега и града посреди лета, в третий – сгореть и высохнуть от месячной засухи. И самый прикол – что «тучные» и «голодные» годы могут идти не вперебой, а сериями (так, серия «голодных лет» выморила пол-тогдашней России и покончила с царством Бориса Годунова, едва ли не лучшего правителя за всю российскую историю).

Выход из такого положения был только один. Это создание в урожайные годы очень больших запасов посевного зерна.
Но такое удовольствие могли позволить себе очень немногие хозяйства-помещичьи и т.н. кулацкие.

Но поскольку они существовали не в безлюдном вакууме а в окружении множества менее удачливых хозяйств-то были вынуждены систематически ссужать их посевным зерном. Да и просто зерном тоже.

В 1930 они были окончательно уничтожены а "излишки" были отправлены на экспорт.....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Вы написали:

Проблема с научностью марксизма вот в чем. Маркс-то создал вполне научную теорию, к нему претензий нет, как и к Ленину со Сталиным. Беда в их последователях, превративших науку в религию.

Доло в том что:
Марксизм-это экономическая теория о том что..........................
Ленинизм-это ПРАКТИЧЕСКАЯ наука о том,как используя марксистскую теорию захватить власть революционным путем.
Сталинизм-это ПРАКТИЧЕСКАЯ наука о том, как в стране где захватила власть партия марксистов прийти к единоличной власти и удерживать ее.

А дальше что? а дальше фсьо.
Марксизм себя исчерпал.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

является ли марксизм наукой?
А о чем эта наука?

Если рассматривать марксизм как науку о экономическом устройстве общества и методах его улучшения-то вы безусловно правы.
Но если рассматривать его как науку о организации революционных переворотов-то вполне наука. И 1917год это доказал. Захваты власти у марксистов иногда получались.
Правда это уже скорее ленинизм чем марксизм.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности, а благополучие людей. ...........

Дело в том что сохранение территориальной целостности есть абсолютно необходимое условие благополучия людей. в случае распада страны благополучие будет немедленно утрачено.
Что мы в 90х и наблюдали.

Поэтому противопоставление территориальной целостности благополучию людей есть лживая демагогия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Совокупный внешнеторговый товарооборот с Польшей по итогу 2020 года составил 14,3 млрд долларов, из которых 4,8 млрд – польский экспорт в Россию. Там машины и оборудование, включая транспортные средства составляют 45,7%, химическая продукция – 22%, продовольственные товары и сырье – 8,9%.

Мы, что, не можем найти в этом списке «что-нибудь ненужное»? Или больше не осталось никаких общественных неправительственных организаций, продвигающих польскую культуру в России, деятельность которых имеет достаточно оснований для немедленного прекращения?

И касается это не только Польши. Не пришло ли время с теми восточноевропейскими лимитрофами, которые активно подшакаливают против России, переходить от уговоров к розгам? Естественно, после серьезной аналитической работы по оценке рисков и последствий того или иного шага. Но показательно наказать кого-либо надо. Иначе они не остановятся. Бездействие провоцирует эскалацию наглости и насилия.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

От какого "клана, семейства, структуры" победил Зеленский?

От тех которые одной с ним национальности. Чего непонятно?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

10 886,9 120 мм мины

Я не знаю где ты взял эти "ведомости ГАУ".

Но там написана какая-то фигня.
Путем подсчета первичных документов
https://katmoor.livejournal.com/1650948.html

Можно очень легко посчитать,что в 1942году было заказано 7 775 тыс 120мм мин
А выпущено 7 336 тысяч (включая химические).

Как можно было при таком положении израсходовать 10 млн?

Видимо с ведомостями что-то не так. И по другим калибрам видимо тоже.

View the entire thread this comment is a part of