Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Народ. Нация. Национальность.

......Предсказание это очень поразило Пьера, и он часто задавал себе вопрос о том, что именно положит предел власти зверя, то есть Наполеона, и, на основании тех же изображений слов цифрами и вычислениями, старался найти ответ на занимавший его вопрос. Пьер написал в ответе на этот вопрос: L'empereur Alexandre? La nation Russe? [ Император Александр? Русский народ? ] Он счел буквы, но сумма цифр выходила гораздо больше или меньше 666-ти. Один раз, занимаясь этими вычислениями, он написал свое имя — Comte Pierre Besouhoff; сумма цифр тоже далеко не вышла. Он, изменив орфографию, поставив z вместо s, прибавил de, прибавил article le и все не получал желаемого результата. Тогда ему пришло в голову, что ежели бы ответ на искомый вопрос и заключался в его имени, то в ответе непременно была бы названа его национальность. Он написал Le Russe Besuhoff и, сочтя цифры, получил 671. .....

Л.Толстой. "Война и мир" Т.3

https://librebook.me/voina_i_mir/vol13/1

Как видим у Толстого  понятия "нация " и "народ" полностью тождественны а "национальность"-это принадлежность к определенной нации /народу.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

My comment to an entry 'Найди в Конституции русский народ: хохма2020' by sapojnik

плохая это идея - прогибаться с фигой в кармане. Штаны можно порвать.

В гранитЪ.

Конечно хоть и хорошо но мало. Но будем надеяться, что сказав таки первую букву он и все остальные когда-нибудь скажет.

Ну что я могу сказать. Если это прогиб -то он мне нравится. А его штаны-его проблемы.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Александр Блок о памятникопаде. "Неужели может пропасть хоть крупинка…

Миллионы( здесь нет никакого преувеличения) людей пострадавших за антисоветскую пропаганду.

Они кем по-вашему были?

Храбрецами?

Или просто не очень умными людьми которые искали выхода из жопы куда их советская власть засунула и свернули не туда?

View the entire thread this comment is a part of

небольшое лирическое рассуждение об антисоветских и про советских фальшивках

, навеянное, весьма разумными мыслями А.А. Зализняка.

На самом деле историю СССР совершенно нет никакой необходимости фальсифицировать, все, что нужно для адекватной, системной, спокойной критики есть в центральных и местных государственных архивах. Аналогичный логический посыл справедлив по отношению к Российской Империи, США, Уругваю, Третьему Рейху и любым другим странам.
Collapse )

(no subject)

Авторское от уважаемого Б. Булочникова.
Как формировался русский характер.

Основной определяющий фактор этногенеза, это местность в котором он формируется, климат и плотность населения на данной местности.

На территории России плотность населения до сих пор одна из самых низкая в мире. Соответственно в России и природный ресурс на душу населения выше. И зачем в таком случае относиться к нему бережно? Не рациональнее ли, загадив одно место, просто перейти на другое? Это вошло в национальный характер. Хотя уже и не работает в районе мегаполисов, но всё равно гадят в силу своей ментальности.
Collapse )

My comment to an entry 'Совок и мигранты: три взаимоисключающих мифа' by sapojnik

Никакой ассимилизационной политики в Польше не было. И не могло быть.

Почему пшеки сидели под немцами как мыши под веником,а под Россией бузили?

Потому что в немецкой Польше было многочисленное немецкое население которое при малейшем намеке на польские беспорядки сначала ставило пшеков к стенке а потом только вызывало немецкую полицию.
А в русской Польше не было ни русских колонистов ни русской полиции. Ибо какой дурак поедет жить среди богомерзких ляхов,когда столько свободной земли в Сибири?
Вот и борзело панство.

View the entire thread this comment is a part of