Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

(no subject)

Позиция ЕСЧП состоит в том,что
обвинительный приговор суда не может быть основан только лишь на показаниях анонимных свидетелей.
Не будет ли обвинительный приговор где все свидетели обвинения анонимны  противоречить европейской правовой практике?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

(no subject)

… И не потому ли, наших леваков так сильно пугает то, что китайцы много работают? В их головах никак не помещаются одновременно социализм и много работать. Для них это вещи антагонистические. .....

https://p-balaev.livejournal.com/1405320.html?view=comments#comments

Ну и сука же ты ,Балаев!!

Точнее не так. Ты конечно человек. Но ведёшь себя как сука.

Почему? Объясняю.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Жалкое зрелище» от sapojnik

У меня возник вопрос.

Как известно в государстве израиль привили уже почти всех. Или вот-вот привьют.

в то же самое время в граничащих с Израилем государствах,полугосударствах и недогосударствах до сих пор не привит практически никто. И вряд ли будет ибо нечем.

Вопрос.

К кому придёт Песец? К Израилю или к его соседям?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

антисоветизм и русофобия.

С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот. С этим народом вообще ничего невозможно создать, это ошибка природы. Далее – чистый расизм: выкорчевать нужно этот народ, и только тогда человечество сможет двигаться семимильными шагами к счастью. (с) Владимир Меньшов

Вечная память покойному. Всё-таки хороший был  человек.

И именно поэтому и нужно рассмотреть ошибочные взгляды этого хорошего человека.
Collapse )

Мой комментарий к записи «Воскресные украинцы» от yasnyi_krasnyi

С чего бы это вдруг?

Еще раз. Идеология не является товаром ДЛЯ экспорта.

Если вам непонятно-могу в качестве домашнего задания порекомендовать "Топоры и лотосы"Зорича.
Там чуть-чуть яснее изложено.
На этом изложение идеологии заканчивается.

остается разобрать вот этот момент.

.....Военный же путь разрешения ситуации (о котором я писал выше) является наиболее затратным и рискованным — ......

И что из этого следует? Всего лишь необходимость тщательной калькуляции затрат и рисков.
С этим безусловно есть некоторые проблемы. Имперская школа калькуляции утрачена,а советская показала себя неудовлетворительно. так что всё впервые и вновь. Но ничего страшного.у многих положение еще хуже.

Итак насчет войны. Война вообщето уже идет. Как бы некоторые ни уверяли весь мир что это не так-она идет.

Какие из нее выходы?
Недогосударство "украина" не имеет возможности самостоятельно разгромить Россию. Не сравниться лягушке с волом.

Остаются две возможности.
1. Попытка недогосударства украина выйти из этой войны.
Такая попытка по нашему мнению и послужит детонатором того процесса который мы обсуждаем.
2. очередная провокация недогосударства украина с целью втянуть кого-то в войну с Россией в своих интересах.
Их уже было несколько и безусловно будут ещё.
Безусловно организаторы этих провокация пытаются просчитывать варианты ,Дабы если провокация и не окажется успешной,то чтоб она и не привела к непоправимой катастрофе ее организаторов.
До сих пор это более-менее у них получалось. Но совершенно неочевидно,что при очередной попытке что-то пойдет не так.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Воскресные украинцы» от yasnyi_krasnyi

Начнем с того,что украинство-это идеология.

Следовательно поражение украинства-это крах идеологии украинства.

Идеологический крах-он может совпадать с военным разгромом государства исповедующего идеологию(разгром фашистской Германии) а может и не совпадать( коммунистическая идеология в СССР потерпела крах несмотря на то,что в военном смысле СССР не был разгромлен.
,Но и в том и в другом случае идеологию следует считать разгромленной. Шансов на возрождение как немецкого фашизма так и советского коммунизма не наблюдается.

С другой стороны. Бандеровщина в военном плане была разгромлена полностью. Но идеологически она разгромлена не была даже близко.
Почему и стало возможно ее возрождение.

вот вкратце три основных варианта. Какой из них вам хочется рассмотреть?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Владимир Меньшов» от maysuryan в ru_polit

Почитайте художественную литературу: «Два капитана»

Я вот прочел. Недавно. Точнее не прочитал а просмотрел. Фильм который по книге я раньше смотрел однако.

И у меня неприятные чувства по этому поводу.

Хотел написать и вот выдался случай.

1. Саня Григорьев. К началу войны ему уже за 30. жене его столько же. Детей у него нет.
Его старшая сестра рожает непонятно от кого(я не понял от кого,если я неправ-поправьте) и умирает. Отцу ребенка этот ребенок совершенно не нужен я так понимаю.

Нормальные люди нам навязываются в качестве положительных героев?

2. Собрание в конце книги . На котором Григорьев разоблачает.

Для тех кто не понимает в чём дело-ввожу в обстановку.
Действие происходит в 1944году. То есть то ли заканчивается третий год войны то ли только начался четвёртый.

понимаете?

На фронте рекой льётся кровь.
На оккупированных территориях -разруха,кровавый террор и голод.
На территориях освобожденных от оккупации- разруха и голод.
На территориях под немцами не бывших разрухи вроде нет,но повсеместно недоедание близкое к голоду. Где-то немного ближе, где-то немного дальше. Но недоедают почти все.
Везде вкалывают по 12 часов в сутки.

И вот в это самое время в Москве собираются сотни людей,чтобы выслушать претензии Григорьева по вопросам дореволюционной давности.

ИМ ЧТО, НЕЧЕМ ЗАНИМАТЬСЯ БОЛЬШЕ ?

И с чувством глубокого отвращения я закрыл эту книгу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

ЧТО я хочу прочитать в статье Президента, КОГДА она будет написана.

От Сандры

Во время прямой линии Президент сказал, что напишет отдельную аналитическую статью, к которой покажет и докажет, что русские и так называемые "украинцы" - это единый народ. Мы уверены, что Президент напишет замечательно - он может! Кстати, вы заметили, как он во время той же прямой линии
красиво потроллил наших, хм, юго-западных соседей, любящих называть русских "мокшанами"? Если не заметили, то я напомню: Президент сказа, что вот у нас есть эрзя и мокша, они друг друга не понимают, но всё равно считают себя одним народом - мордвой.

Но это так, лирическое отступление. Вообще-то я сегодня хочу написать (блогосфера ведь отслеживается), ЧТО я хочу прочитать в статье Президента, КОГДА она будет написана.

Collapse )

(no subject)

марксист просто выполняет поставленную ему начальством  задачу -   бросить  народ  в очередной мятеж - геволюцию против  своего же государства.

Разрушение  России любой ценой - это идея - фикс  и вместолевых и бандервы.   В этом их интерес  просто срастается.

Это совершенно отчетливо  видно

Collapse )

Мой комментарий к записи «О цивилизованном методе решения конфликтных ситуаций» от sposobs в urb_a

Наличие независимого от властей и справедливого суда – главный признак цивилизованности того или иного общества.

Такого суда никогда и нигде не было.нет и не будет.

Суд может быть независимым от тех или иных ОРГАНОВ власти.

Но от лиц которым принадлежит реальная власть он всегда будет зависим.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий