Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мой комментарий к записи «Царь, госплан, железный занавес... Что элиты приготовили России» от…

В тексте также прописано предложение провести национализацию элит по принципу "кто не с нами, тот против нас" с возможной конфискацией собственности.

мда...

похоже лицам всем известной нацыональности наступает таки песец.

Ну и поделом им. Когда нам было хреново они над нами публично глумились. Теперь ответка.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Рост смертности при росте вакцинации» от sapojnik

Козлина! А ты знаешь что ворона наша заболела ковидом? И что ей хреново знаешь?

https://blau-kraehe.livejournal.com/834047.html

а ведь еще вчера она написала такой интересный и ценный текст насчет вакцинации.
https://blau-kraehe.livejournal.com/834047.html

Я конечно понимаю что ты в отличие от нее виртуальная сущность.

Но пожелай ей от моего имени выздоровления. Ибо сам я не могу. А от тех которые тут сочувствия не дождёшься.

ОК?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Рост смертности при росте вакцинации» от sapojnik

Возможно что прививки не идеальная защита от КОВИД.

Но 70% поражения лёгких-такое даже представить себе страшно. Мне позавчера рассказывали очевидцы.

Позволю себе высказать пожелание.

Пусть те кто ведет антипрививочную пропаганду не по личной дурости а за деньги-пусть они получат пораженние своих лёгких % на 90.

Пусть то ,чем губят людей они-пусть оно настигнет их самих. И пусть им "файзер" не поможет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Я единственный, кто покусился именно на начало, и им это не нравится» от…

Мы воевали с промышленным потенциалом всей Европы.

это правильно

Так что, мы воевали против всей Европы.

а вот это неправильно. И это очень важно,Олег. Вы из правильной предпосылки делаете мало того что неправильные,но еще и очень опасные выводы.

Фактически Вы повторяете тезисы геббельсовской пропаганды.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Почему россияне так неохотно вакцинируются» от olegmakarenko.ru

Таки да. Но есть еще один фактор. Интенсивная антипрививочная пропаганда.

И вот как назвать тех кто ее ведёт? Разве они не враги народа?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Зависть к немецким пенсионерам» от olegmakarenko.ru

Наконец, яхта господина Мордашова — рафинированный статус, квинтэссенция щегольства. Она стоит 300 миллионов долларов, а может, и все 500 миллионов. ...

Вот был в СССР такой корабль. Разведывательный крейсер "Урал".

При всей его бесполезности ОДИН он стоил больше чем ВСЕ яхты российских олигархов взятые вместе. То же самое касается его содержания и ремонта.

Но никого из поклонников СССР это не напрягает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «7 лет тюрьмы за подписку в Телеграм» от nemihail

песец!
и что интересно-про Нахального развонялись на весь мир-а тут-тишь гладь -благодать

впрочем. он за этого слугу еврейского народа боролся-вот он на него и напоролся

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Россию пора избавить от Собчак» от russkiy_malchik

Но. Вот те кто рассказывает о том что она такая-сякая.....
Вот разве им эти жертвы ДТП не пофигу? Ведь им не интересно совершенно ни кто они ни куда ехали. Я не прочел ни разу в ленте своей ихних имён.
И о водителе который непосредственный виновник ДТП-тоже почти ничего не слышно.Раз мелькнуло имя. Кто он и что он и откуда он-неизвестно.

О чём это говорит? О том что им ТОЖЕ реально пофигу все эти люди. Им бы лишь бы был повод на Ксюшадь гавкнуть.....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «В белых брюках, белой рубашке и без вещей (с)» от sapojnik

Вопрос. Воровала ли Ракова? Лично я не испытываю ни одной капельки сомнения. Просто в силу вышеописанного. Более того, я думаю, что если реально трясти, реально серьезно подходить к вопросу - можно легко и непринужденно организовать конвейер, и этот конвейер не будет останавливаться годами...

И все это будут реальные факты, реальные статьи - вы понимаете, о чем я говорю?

Проблема не в том, что когда-то кто-то воровал. Воровали, тащили, пользовались возможностями, уходили от налогообложения - ВСЕ. Проблема в тех, кому это ПОНРАВИЛОСЬ.

Проблема в тех, кому это понравилось, и кто не реализовал соптимизированные средства во что-то законное и полезное для общества, а решил продолжить, и не считает нужным останавливаться.

В России ситуация уже совсем другая, нежели в 90-х или нежели сегодня на Украине. В России можно жить на зарплату. Может, не шиковать - но жить можно. Кушать, шмотку купить, за квартиру заплатить. В Украине нельзя, чтобы не вступить в противоречие с законом, потому что ВСЯ Украина сидит на зарплатах в конвертиках. КАЖДЫЙ украинец получает официальную зарплату - и еще конвертик, в разы более толстый. А в России совсем иначе все, в России можно. Жить на одну зарплату. Или на одну зарплату, и на пару-тройку официально оформленных приработков (лекции, вторая работа, мелкий бизнес какой-нибудь, и так далее).

И в этих условиях состояние российского общества зависит от того, будут ли в нем культивироваться люди, которым ПОНРАВИЛОСЬ, или - люди, которым НЕ НРАВИТСЯ воровать, присваивать, утаивать и скрывать за границей.

По сути своей, в проблеме искоренения массового воровства есть выбор - либо устраивать массовый конвейер непрерывных воров, либо логичным образом нанести обществу МИНИМАЛЬНЫЙ ущерб, соглашаясь с существованием людей, которые были вынуждены в 90-х, или которые оступились, но не совершили ничего серьезного - но одумались-остепенились, и уже не воруют, потому что им не нравится.

На Украину не смотрите - здесь так действовал Кучма, но вы же помните, как это не понравилось его "политическим противникам"...

Амнистия массового воровства, происходившего тогда, когда это было необходимо для выживания, тогда, когда это было нормой социального поведения, когда это было естественно и повсеместно - выглядит противозаконной, выглядит насмешкой над законом. Однако, если рассматривать закон как государственный институт, имеющий комплексное действие, в том числе отсроченное - то прямая реализация закона в данном случае, несомненно, приводит к разрушению государства. А разрушение государства ведет к торжеству беззакония. И в этом смысле, как мне кажется, имеет место политическая целесообразность...

Каждый мальчик, и многие девочки, в детстве дрался - значит ли это, что все хулиганы?

https://bigdrum.livejournal.com/1734698.html?view=5551146#t5551146

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий