Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Справедливый упрек горе-христианам.

Неплохо написано...
Тут вся Сеть полыхает от высказывания отца Димитрия по поводу гражданского брака, где жена для мужа - "бесплатная проститутка".
Выскажусь и я.
У этого высказывания есть несколько аудиторий.
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к «В очередной раз: дошли до ручки и “красной черты”» от onb2017

.....ты упорно не отходишь от идиотских аналогий.....

Я всего лишь поясняю не очень сложные для понимания вещи на примерах доступных пониманию даже тех , чьё умственное развитие ниже среднего.

Что же касается вашего сравнения с сутенерством, то ваше сравнение очень кривое. Потому что сутенерство является особым видом предпринимательства(очень специфичным,криминальным и неуважаемым как предпринимателями так и теми кто прибегает к услугам сутенеров). А поэтому оно может сравниваться не с предпринимательством в целом,но только с другими видами предпринимательства.

Какое отношение имеют венерические заболевания к половым трудностям? КМК никакой связи. А вы пожалуйста ваш личный печальный опыт на других не проецируйте.

Возвращаясь к вашей идее сравнить предпринимателей с сутенерами. Начнем с того что вы даже в столь близком вам виде деятельности проявляете дикую безграмотность. Сутенер не продает проститутку. Сутенер работает посредником в сфере продажи проститутками своих услуг. А вы не понимаете сути даже тех вещей о которых пишете.

Как сказал бы по этому поводу Вовочка: "Мне ваш ход мысли нравится".

Но поскольку я не Вовочка и так сказать не могу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

604

В 2017 году по статье «Государственная измена» вынесены приговоры 13 лицам.

Об этом заявил Президент Украины Петр Порошенко, выступая на торжествах по случаю Дня СБУ в субботу.

«Только в 2017 году по статье «Государственная измена» Уголовного кодекса Украины вынесен приговор 13 изменникам», - сказал Глава государства.

«СБУ задержала 591 лицо, причастное к террористической деятельности, сбору развединформации, содействию боевикам и российским оккупантам», - отметил Президент.

Он также рассказал, что благодаря сотрудникам спецслужбы разоблачены и привлечены к ответственности десятки сепаратистов, тех, кто, по словам Порошенко, посягал на целостность нашей страны, участвовал в так называемом незаконном референдуме, расшатывал ситуацию на Донбассе, в Харькове, Одессе, Днипре и других городах Украины.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1786876.html

Отцы и алименты: почему бывшие мужья не хотят их платить?

Написать на эту тему меня вдохновил этот пост pryf в Отцы и алименты: почему бывшие мужья не хотят их платить?


otcy_i_alimenty_02

И я решил высказать свое мнение.

Итак. Почему же мужчины после развода проявляют безразличие к собственным детям? Которое выражается в том, что не желают помогать им деньгами.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, следует разобраться: а за что собственно они ,мужчины любят детей? Да. За что? И любят ли вообще?

Разумеется любят. Чтобы не любить детей нужно быть законченным циником или мизантропом,а ими так просто не становятся.

Но детей вокруг нас великое множество. Что именно выделяет из этого множества именно наших детей?

Прежде всего внешность. Но тут есть определенные моменты. Так или иначе,а часть генного набора ребенок берет от матери. Но и остальные,те которые унаследованы именно от отца внешнего сходства не всегда гарантируют. Так уж устроена жизнь. И кроме того. Детеныш не очень похож на взрослую особь, верно? Внешнее сходство может отчетливо проявиться потом. Но это «потом» должно еще наступить. Это раз.

Во вторых. В ходе общения с родителем ребенок обучается у него, перенимает его повадки. Причем это происходит настолько незаметно,что иногда наблюдая очередную его проделку просто челюсть падает от удивления: как четко ваши повадки передались ему.

Ну и в –третьих. Любят за то что этот ребенок продолжение твоей любимой женщины. И…см. вышеперечисленное.

Теперь разберем ситуацию после развода. А разводы в 9\10 случаев происходят по инициативе женщин. Тут автор прав.

Итак. Это теперь продолжение женщины не любимой тобою. а скорее ненавидимой. О которой хочется скорее забыть. То что пробуждало раньше любовь теперь работает в обратную сторону.

Повадки. Если мужчина с ребенком не живет-откуда эти повадки возьмутся? Неоткуда им взяться. Более того. Если женщина завела отчима или хотя бы приходящего ухажера(какие чувства к этому человеку может испытывать бывший муж объяснять надо),то высока вероятность что БМ увидит в ребенке черты неприятного ему человека. Объяснять последствия надо?

Ну и внешность. Идеальное внешнее сходство встречается не так уж часто. Похожие черты-да,но......Разумеется сейчас есть генетическая экспертиза, но это недешевое удовольствие. И не всем еще доступно. Так что почвы для сомнений полно. В какую сторону сомнения будут по-вашему толковаться?

Ну,что? Много поводов для ликования?   

Теперь немножко о правах бывшего мужа. В вопросах воспитания ребенка. Они никакие. Все спорные вопросы априори будут решены как мама сказала. Соотношение совершенно не в пользу мужчины. Более того. Если мама заведет себе другого мужчину- чьи требования будет вынужден выполнять ребенок его или отца?  

Бороться за ребенка конечно можно. Даже после развода. Но борьба эта будет очень неравной. И важнейшим фактором делающим эту борьбу неравной(после проживания ребенка с матерью) является то,что очень существенная часть результатов трудов отца отбирается у него и передается бывшей жене. В виде тех самых аргументов.

«Но это же тратится на ребенка!!!» возразят мне хором женщины.

Ну во-первых –не только на ребенка. А бывает,что и так, что не столько на ребенка.

Во-вторых.

Вот представьте себе. У вас есть например автомобиль. Вы на нем ездите,вы за ним ухаживаете.

Теперь представьте себе, что его у вас угнали. У вас дома лежат бумажки свидетельствующие о том что он по-прежнему ваш. Можете любоваться вечерами. А ездит на нам кто-то другой. Когда хочет и как хочет.

Полиция говорит: ничем помочь не можем.

Представили? Бывало такое?

А теперь представьте себе, что вам приходит письмо. От тех кто угнал. Примерно такого содержания: а знаете,ваш автомобиль,он такой хороший! Но знаете,он кушать хочет!! Каждый день! Бензинчик! С маслицем. Желательно лукойловским. А еще ему очень нужна зимняя резина. И чехлы на сидения хорошо бы поменять… Вышлите пожалуйста денежек!! Мы обещаем,что по-честному потратим на него. Все до копейки. Мы вам фотографию его пришлем! Чтобы Вы могли вечером полюбоваться.

Представили? Ваши чувства? Ваши действия? Что скажете,а?

Вот то-то.

Так что не стоит строить себе иллюзий.

Теперь далее.

Теоретически   разведенный муж имеет право создать новую семью, завести еще одного ребенка. И жить –наслаждаться.

Практически ему это очень тяжело сделать. Ибо алименты в таком размере носят по сути запретительный характер в отношении новой семьи. Ибо большинство народа на содержание одновременно двух женщин с детьми не зарабатывает.

И вообще . Детей от второго брака наше законодательство не зашишает. Это вот и есть несправедливость.

И вообше,наше алиментное законодательство крайне несправедливо. И нуждается в серьезном совершенствовании. Вот откуда например взята цифра 25%? Кто-нибудь может ее рационально обосновать?

И еще один момент.

Каковы причины большинства разводов из числа тех которые инициированы женщинами.


  1. Муж пьет.

  2. 2. Муж мало зарабатывает и не обеспечивает.

Правильно?

Теперь расшифруем эти поводы подробнее.


  1. Муж БОЛЕН этаноловой зависимостью. Впрочем частенько не столько болен ,сколько жена кричит о болезни. Неважно . Важно то,что болезнь человека служит поводом развода. Вдумайтесь только: БОЛЕЗНЬ!!! Причем вполне излечимая. Но с которой он сам справиться не может, ему нужна помощь. А женщина вместо тог чтобы ему помочь сравиться с этой болезнью его оставляет наедине с проблемами. Но не просто оставляет,а требует финансовой помощи. На какое отношение она может рассчитывать?

  2. 2.Мало зарабатывает. Это более сложный вопрос. Это лечится тоже, но гораздо труднее. И, будем честны, далеко не всегда. Хорошую работу найти тяжело,а вот потерять –запросто.Тем не менее,дорогие женщины ,будем честны до конца. Речь идет ведь о не о человеке с которым Вы вчера познакомились,а о том которого Вы знали целые годы. И как же так случилось, что вдруг,после многих лет знакомства Вы вдруг обнаружили ,что его заработок для содержания семьи стал совершенно недостаточен? Сел мужик на мель? Бывает …Бывает садятся на мель очень даже неплохие корабли. И даже целые флоты бывает на мели оказываются….Черная полоса однако….Бывает и по-другому. Вот был парень вроде бы с неплохими перспективами и потенциалом,но….перспективы так и остаются перспективами, потенциал не реализован ,а годы идут……Тоже, маленькая такая трагедия. Впрочем не только для женщины,но и для мужчины в первую очередь. И опять получается, что человека вы оставляете ….может быть и не в беде,но один на один с трудностями. Нет,я конечно понимаю, что мужчина должен не сидеть на месте, а искать возможности,но….увы ,частенько получается ,что тот,кто оторвал-таки задницу с насиженного ,но бесперспективного места и отправился в дальние края за средствами для семьи вернувшись обнаруживает, что семьи у него уже нет…..

Короче, тоже самое,только вид сбоку. Тот кто бросает человека в трудный для него час не может рассчитывать на то,что к его финансовым проблемам будут относиться с пониманием.    

Но ведь речь идет не о женщине,а о ребенке!! Понимаете? О ре-бен-ке?

Понимаем. Объясняем.

Дорогие женщины. Этот ребенок-ВАШ. В первую очередь ваш. И ваш в большей степени,чем чей бы то ни было. Не так ли? Избавившись от постоянного присутствия в вашем доме его отца вы обрели практически монопольное право воспитывать его так как вам нравится без оглядки на мужа. Вы ведь именно этого добивались путем развода,верно? Чтобы ребенок не видел того,сего-пятого –десятого…..Правильно или нет? Вот вы и получили желаемое. Удовлетворили свои амбиции?

Права и обязанности –это не что-то существующее отдельно друг от друга. Они очень даже связаны. Представьте себе бутерброд. Масло намазанное на пресный хлеб. Так вот в этом бутерброде права это масло. А обязанности хлеб. Пока родители живут вместе с ребенком бутерброд как правило режется более-менее справедливо. Но при разводе многие женщины умудряются разрезать бутерброд так, что бывшему остается только горький хлеб. Без масла.

Так,что если хотите себе все права-готовьтесь к тому,что все обязанности тоже будут ваши. По крайней мере к этому будут стремиться.   И чем умнее мужчина,тем лучше это у него будет получаться.

Но предоставляет ли ребенок для бывшего мужа хоть какую-то самостоятельную ценность?

Тут все зависит от того , насколько самостоятельную(в смысле независимую от мамы личность ) представляет собой конкретный ребенок. И от того, насколько эмоционально отец к ребенку привязан. И следует иметь в виду,что эта связь,даже если она есть в условиях раздельного проживания быстро слабеет. А уж если уехал в другой город- совсем плохо дело.

Так, что если виновник развода женщина, то что можно посоветовать….Договариваться с бывшим. Как бы это не было вам неприятно. А договоренности ,я напоминаю соблюдаются когда? Когда выгодны ОБЕИМ сторонам. А не одной.

и напоследок.

В некоторых случаях ответственность за развод лежит все-таки на мужчине. Что можно посоветовать женщинам в этом случае. К какой стороне мужской души апеллировать?

Естественно к лучшей!! К той которая уникальна!

Что может дать ваш бывший муж ребенку. Да,деньги….это мы уже слышали. Что еще? Какие-то предметы ,которые можно купить за деньги? Разумеется. Что еще? Как правило на этом женская фантазия исчерпывается.

Деньги и то что можно купить за деньги. Но ,дорогие женщины, ведь деньги Вы можете взять и из другого источника, верно? То есть если бы такой источник у Вас был, то Вы бы в этом мужчине не нуждались? А в мужчине Вы видите источник того,что хотели бы взять где-нибудь в другом месте, но НЕ МОЖЕТЕ. Верно?

А кроме денег в бывшем муже вы видите что-нибудь ценное? Да или нет?

Если нет,то….с вами лично мне все понятно. Я надеюсь Вы меня поняли.

А если ДА, видите? Вот к этому ,и обращайтесь!

Вопросы с которыми Вы(и ребенок ) должны к нему обращаться должны звучать так:

-ПОКАЖИ МНЕ…….РАССКАЖИ……..ОБЪЯСНИ……..НАУЧИ……..ПОСОВЕТУЙ КАК ПОСТУПИТЬ……

Чтобы уклониться от ответов на такие вопросы нужно быть исключительно ожесточенным человеком. Будем надеяться, что на вас до такой степени еще не озлоблены.

Если мужчина видит ,что ребенок(ну и вы уж заодно) нуждается в чем-то таком, что вы можете получить только от него, то почему бы не дать просимое ?  

Сразу предупреждаю. Не будьте чересчур хитры. Разумеется, многие просьбы из вышеперечисленных могут быть решены и при помощи денег. Поэтому формулируйте их как-нибудь так, чтобы это не выглядело как скрытое вымогательство.

Можете например подчеркнуть, что решение проблем при помощи денежных средств нежелательно. ….

А вообще дружбу ребенка с отцом надо крепить заблаговременно. Тогда глядишь и развода не будет…………. .

 Еще много комментов к исходнику здесь. Источник

Либерал-провокаторы или "минимальные" алименты.

Депутат Госдумы от ЛДПР Виталий Золочевский предлагает установить ежемесячный минимальный размер алиментов в 15 тыс. рублей. Согласно подготовленному парламентарием законопроекту, зарплата родителя не будет иметь значения, так что даже получающий самый низкий доход плательщик алиментов после развода будет обязан изыскать установленную законом сумму.

По замыслу Золочевского, родитель, который не может заработать 15 тыс. рублей, должен будет отправиться на общественные работы, а необходимую сумму семье выплатит государство.

Сейчас в России нет единого минимального порога алиментов. Так, на одного ребенка полагается четверть дохода плательщика, на двух детей - треть, на трех и более - половина. Получается, что, например, в Москве при минимальной заработной плате 12,2 тыс. рублей (ставка утверждена с 1 июля 2013 года) алименты на одного ребенка составят не менее 3 тыс. рублей. Срок выплаты алиментов заканчивается по достижении ребенком совершеннолетия. Неуплата алиментов карается лишением родительских прав. При этом с 2012 года злостное уклонение родителя от уплаты алиментов в зависимости от решения суда наказывается еще и обязательными работами на срок 120-180 часов либо исправительными работами на срок до одного года, а также арестом на срок до трех месяцев.А с 2012 года-еще и лишением свободы на срок до одного года.

Что мне хочется на эту тему сказать?

Инициатива такого рода в стране где законодательно установлен МРОТ-5 тыс.руб пахнет явным идиотизмом. Или провокацией имеющей целью озлобить народ на правительство. Большинство лиц которые обречены судом на алиментное рабство платить такую сумму явно не в состоянии. а значит государтву придется потратиться на расширение сети  пеницитрных заведений.

Справедливости ради следует заметить,что и в госдуме депутаты от правящей партии  отдают себе отдают в абсурдности затеи в таком виде.

 Заместитель председателя комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Ирина Соколова («Единая Россия») считает нецелесообразной предложенную сумму минимального размера алиментов.

- Алименты платятся ребенку до 18 лет. Плательщики - это люди разного возраста, разного состояния здоровья и проживающие в разных регионах. Где-то, как в Москве, заработные платы высокие, а в сельской местности доходы небольшие. Бывают случаи, когда плательщик - инвалид и не может работать, а получает только пенсию по инвалидности, - возражает она.

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина («Справедливая Россия») поддерживает идею Виталия Золочевского по установлению единого минимального размера алиментов. Правда, она предлагает установить сумму другого порядка.

- Мы пять лет пытаемся договориться с правительством, чтобы минимальный размер был установлен на уровне одной четверти прожиточного минимума на ребенка, в пределах от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. Даже по этой сумме не удается согласовать позиции. Минимальный размер будет служить критерием для выплат пособия из алиментного фонда. Пока правительство не знает, откуда взять первичные деньги для фонда, - рассказала она.

Ах,какое недогадливое у нас правительство!!
Я могу подсказать, ему,где взять требуемые деньги! За счет Пенсионного фонда куда перечисляется ежемесячно 20% фонда зарплаты всей страны!!

Вообще же идея бороться с неплательщиками такими методами невыносимо глупа.

По данным Федеральной службы судебных приставов, с каждым годом число неплательщиков алиментов увеличивается. В 2009 году было заведено 53,2 тыс. уголовных дел, в 2010-м - 61,1 тыс., а в 2011 году - уже почти 72 тыс. Только за 11 месяцев 2012 года привлекли к ответственности почти 63 тыс. неплательщиков. За систематическую неуплату алиментов в 2010 году осудили 41,8 тыс. неплательщиков, в 2011 году цифра выросла до 47,8 тыс. должников.

Вот так вот. Кто-нибудь может озвучить на какую сумму оштрафованы эти должники?  К скольки годам лишения свободы они приговорены? И как все это помогло матерям -одиночкам о которых так печется Золочевский?