Category: работа

Category was added automatically. Read all entries about "работа".

Мой комментарий к записи «Фриц предлагает сдаться» от dedxassan в ru_polit

Обычно Олег очень осторожный парень и старается не кидаться словами почём зря.

Есть такое.

По его собственным словам, он получает зарплату в администрации президента,

А вот тут я думаю он пиликает. А после вот этого чудесного текста моя уверенность укрепилась.

Фриц сейчас озвучил хотелки очень определенных и очень узких и очень специфичных московских кругов.

Тех кругов,которым даже самые фантастические успехи нашей армии в СВО не принесут совершенно никаких плюшек. Но однозначно нанесут ущерб их контактам и связям.

Они все эти годы сидели на двух стульях. Но стулья разъезжаются.

Отсюда и идут эти судорожные попытки натянуть сову на глобус.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Мрачное от Пайдиева. 15.11.23.» от ext_3913188

Ох уж этот брехливый Пайдиев!!

............позволяет решать задачу снижения заработной платы местным рабочим без больших эксцессов...........

Послушать его -так у предпринимателей нет никакого другого дела,как бороться за снижение зарплаты рабочим. Ну просто нет у них никакой более важной задачи!

Верный ленинец однакоЁ!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Я же говорил, что все это несерьезно» от ryboved в ru_polit

Противоречия между эксплуататорами и эксплуатируемыми — антагонистичны.

Полный бред.
Работники хотят получать побольше а работать-поменьше
Хозяева-наоборот.

Но и те и другие хотят чтоб завод работал.
ибо не будет ни прибыли ни зарплаты.

А вот антагонизма между ними нихуя нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Чем социалисты 19-го века похожи на современных» от olegmakarenko.ru

.....Не слышно, чтобы в русских социалистических газетах и в типографиях рабочие работали по 8 часов в сутки, или чтобы рабочие типографий участвовали в прибылях редакций в равной доле…

Мастера принадлежавшей социалистам в Берлине булочной, обанкротившейся вследствие дурного хозяйства, жаловались, что здесь с ними обращались хуже, чем где-либо. Типографии партий социал-демократии постоянно требуют субсидий: мастерские и потребительские товарищества разоряются, в принадлежащих партии лавках продаётся товар дороже и хуже, на что слышатся постоянные жалобы. В берлинской и венской больничных кассах, которые социалисты забрали в свои руки, писцы получают нищенское содержание, а члены Совета — огромные оклады.....


Социалисты имеют извращенное понимание капитализма.

Они рисуют ужасные карикатуры на капиталистов

но завладев каким-либо предприятием или дорвавшись до власти они ведут себя не как вели себя прежние хозяева,но как вели себя КАРИКАТУРЫ на капиталистов нарисованные социалистами.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Уровень воспроизводства» от jerald в ru_polit

Позволяет ли размер медианной зарплаты иметь двоих детей? Нет, не позволяет.....

да-да.конечно. Более тысячи лет позволяла,а теперь когда производительные силы достигли неслыханного уровня развития-не позволяет?

Железяка! У тебя программа неправильная!!!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Классическая ошибка про дележ денег и ничье государство» от alex_leshy

А что собственно они сдали-то?
8-часовой рабочий день?
Жизнь показала,что советское государство тоже вполне может заставлять работать по 11часов в день за голодную пайку. И расстреливать стачечников тоже умеет.

Но я отвлекся от своей мысли.

А мысль моя была в том,что:
Во-первых. У нас массовое сознание как пребывало в марксистской парадигме: если не социализм-то капитализм, а если не капитализм то только социализм- так и пребывает там до сих пор и иных вариантов общественного устройства не способно даже представить себе.
Вот что печально.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Подробности об увеличении зарплаты, любители баварского и поимка беглого…

...... не в оборонительной.....

То есть война ,которую Россия НЕ объявляла но которую объявили России немцы и турки для России не есть война оборонительная?

Но зато война которую СССР объявил Финляндии есть война оборонительная для СССР. Всё правильно?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Памятник унтер-офицеру Жукову

Вообще-то идея поставить памятник Жукову в облачении царского унтер-офицера весьма оригинальна.

странно что она не приходила в голову большевикам пока они были у власти. Ведь некоторые из их вожаков когда-то были честными людьми  где-то  работали.
Почему бы не поставить памятники им на рабочем месте в обазе рабочих?
Я не думаю что-кто-нибудь в здравом уме возражал бы против памятника молодому адвокату Ульянову возле здания  суда где он когда-то выступал? А Ворошилову -возле депо где он слесарил.

Кмк это было бы поучительно.

Не пугайте, гады, не на тех напали.

Оригинал взят у awas1952 в Сдашься — добьют
ТИМАКОВ Владимир 2016-01-18 02:21 «Рус, сдавайс!»

описал как его запугивали
Collapse )


этот Разговор более чем двадцатилетней давности вспомнился мне после речи Грефа на гайдаровском форуме. Что-то хорошо знакомое послышалось в словах главного банкира страны:

«Эра углеводородов закончилась… Россия оказалась в числе стран, которые проигрывают… будем сильно отставать… единственное, что мы способны экспортировать, — это мозги… колоссальный разрыв со странами-победителями… надо менять всё, особенно систему образования, начиная с детских садов…»

Чувствуете, как тянет тем же самым чёрным беспросветом, что в речах моего незадачливого вербовщика?

Не ищите рациональной основы в словах Грефа. Её там нет.

Как могла закончиться эра углеводородов, если продажа нефти на мировых рынках из месяца в месяц только растёт?

Кто такие страны-победители в этой ситуации? Не Саудовская ли Аравия, которая устроила нефтяной демпинг и потеряла на экспортных доходах в три раза больше денег, чем Россия?

Зачем менять систему образования, если воспитанные ею мозги (по словам того же Грефа) — чуть ли не единственный конкурентоспособный продукт, который мы можем экспортировать?

Чушь собачья.

Впрочем, речь Грефа не рассчитана на рационального слушателя. Её задача — гальванизировать эмоции, оглушить русскую публику. Ведь если самый первый банкир такое говорит: всё, кранты! Россия проигралась дотла…

Самое важное, что ни мой былой наушник, ни нынешний соблазнитель всея Руси Греф, пока давят на психику, не обозначают свою конечную цель. Точнее, ограничиваются общими словами: трудоустройство в одном случае, реформы в другом.

Куда трудоустройство? В каком направлении реформы? Леший его знает. Пока струна надежды не сорвана, говорить о цели открыто нельзя. Можно напороться на достоинство: личное или национальное.

Вот когда достоинство смято, растоптано, когда соблазняемый опустил руки и превратился в безвольное тесто, тогда да, тогда придёт пора взять его под контроль. А до того момента надо опускать «объект» эмоционально, гвоздить страшными пророчествами, выбивать почву из-под ног.

Примитивная психологическая практика… Даже обидно за Грефа — пока по давосам ездил, мог бы и более тонким приёмам манипуляции поучиться.

К чему же призывает нас словесная эскапада президента Сбербанка на гайдаровском форуме, если отшелушить суть от мрачных эмоций? Да примерно к тому же, к чему призывала гёббельсовская пропаганда в самые трудные годы войны:

«Русские, вы окружены. Ваше оружие никчёмно, ваши генералы бездарны, ваша страна кончилась. Впереди бессмысленные мучения и смерть. Поднимите руки и выходите — тогда вас ждут тёплая постель, горячие сосиски и прочие блага «нового порядка от страны-победителя».

Короче, «Рус, сдавайс!»

Мы примерно знаем, какие «горячие сосиски» получили русские, поднявшие руки в 1941 году. И точно знаем, какими благами «нового порядка» одарили нас за доверчивость в 1991-м. Поэтому про перспективы третьей капитуляции перед западными «победителями» гадать не приходится. Всё ясно, как день.

Значит, отвечать надо только по той, знакомой с давних времён, формуле: «Не пугайте, гады, не на тех напали. Мы пока не проигравшие, и вы пока не победители. Мы ещё поднимем Русское знамя над вашим финансовым рейхстагом».

Зарплаты: пресса и реалии

twower прочел изложение некоторых высказываний первого заместителя начальника главного организационно-мобилизационного управления Генштаба РФ генерал-майора Бурдинского. Например, такие:

Он также отметил, что контрактники, в зависимости от разряда, получают денежное довольствие от 35 до 80 тысяч рублей.

... В планах Минобороны - ежегодное увеличение доли контрактников. К концу этого года планируется, что доля военнослужащих по контракту по отношению к призывникам будет два к одному.



Ну, думаю, генерал зажег знатно: назвал наивысшее возможное денежное довольствие для контракников, выдав его за норму, и насочинял про соотношение срочников к контракникам. Последних к концу года запланировано иметь 352 тысячи человек при 300 тысячах срочников, что никак на заявленные 2 к 1 не похоже. Поскольку ИТАР-ТАСС ссылалось на интервью Бурдинского передаче "Военный совет", решил дождаться расшифровки полного текста. Вдруг там еще больше фантастики. Дождался. Оказалось, что зажег не генерал, а ИТАР-ТАСС.
В оригинале было сказано следующее:
Collapse )