Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Мой комментарий к записи «Царь, госплан, железный занавес... Что элиты приготовили России» от…

В тексте также прописано предложение провести национализацию элит по принципу "кто не с нами, тот против нас" с возможной конфискацией собственности.

мда...

похоже лицам всем известной нацыональности наступает таки песец.

Ну и поделом им. Когда нам было хреново они над нами публично глумились. Теперь ответка.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Гитлер о возможном союзе СССР и Антанты» от fat_yankey

Повторяю.

вам вручить список встречных поставок Германии в СССР? Или сами найдёте?

А насчет английской блокады. Почему за столько лет Англия не ввела блокады против Японии ведущей агрессивную войну в Китае?

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу!!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Гитлер о возможном союзе СССР и Антанты» от fat_yankey

И что?
Если бы они получили сообщение из Гондураса о том.что Гондурасу не нравится политика Германии-они провели бы переговоры и с Гондурасом.

Вопрос о сравнительной ценности союзников следует рассматривать с точки зрения целей войны.

Если цель войны -разгром Германии-то переговоры должны вестись с СССР как с более мощным потенциальным союзником. А если польские хотелки препятствуют договоренностям-то Польша со своими хотелками должна пойти на все четыре стороны.

Но если цель войны спасение польского панства-то тогда да-польские хотелки превыше всего.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

налицо примитивная манипуляция

«На гипотетическую переделку «российской» части Украины потребовались бы колоссальные средства. Не стоит забывать, что перевоспитание украинских националистов в свое время оказалось не по под силу идеологам из ВКП(б)-КПСС и специалистам из НКВД-МГБ-КГБ СССР. Опыт последних трех десятилетий не оставляет сомнений, что, получив при гипотетическом воссоединении масштабную российскую помощь, Украина вместо благодарности вновь отвернется от России».

Здесь налицо примитивная манипуляция: «идеологи» ВКП(б)-КПСС и «специалисты» НКВД-МГБ-КГБ (то есть коллеги Тренина по службе — «бывшей», конечно) не могли решить украинскую проблему главным образом потому, что и не пытались толком это сделать: заданная Лениным и Сталиным система координат в национальном вопросе изначально ставила всех последующих советских руководителей в весьма узкий коридор допустимых решений. Яркий пример: свидомые националисты из среды творческих диячив, пытаясь вернуть «славное» времечко коренизации/украинизации, всячески апеллировали к ленинским работам, требовали возвращения к «ленинским нормам» регулирования межнациональных отношений:

Collapse )

Как Балаев пытается фальсифицировать историю.

Начнем с предъявления некоторых документов которые пытается фальсифицировать Балаев.
1.

вот этот документ хранящийся в архиве постановлений ГКО
Collapse )

Мой комментарий к записи «Клевета на архивы.» от katmoor в ru_polit

из того что если

Совершил узбек на территории Узбекистана преступление, попадающее по действие перечисленных статей то его это постановление не касается,......
и к нему следует по-прежнему применять УК Узбекистана

совершенно никак не следует что его расстреливать запрещено.

Потому что ЕМНИП в УК УзССР за данные деяния положено было ровно такое же наказание. А если кто-то уверен что МНИП- пусть представит УК УзбССР на русском языке. Вместе почитаем.

Но да. Различия были. Данное постановление таки делало некоторых граждан СССР немножко равнее других граждан. Именно это и следует из буквального прочтения ст.2 постановления.

некоторые из возможных причин этого я уже приводил.

Но вообще-а что в этом нового? Что никто не знал что в СССР одни граждане были равнее других?
Ну так напомним. Нам не жалко.


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Свечин и Шапошников. Ч 1.

Письмо профессора военной академии РККА имени М. В. Фрунзе А.А. Свечина народному комиссару по военным и морским делам СССР К.Е. Ворошилову

8 марта 1930 г.

Многоуважаемый Климентий Ефремович!

35 лет изучаю я военное дело, имею личный боевой опыт от руководства ротой до руководства атакой трёх корпусов, артиллерия коих была усилена до 1000 орудий (в роли наштарма 5 под Двинском). Написал целую полку книг по военной истории, стратегии и тактике. Но за последнее время я перестаю понимать те основания, которые порождают не только такие книги, как Тухачевского и Триандафиллова, но и выход Полевого устава, издание Револ[юционным] военным советом СССР оперативных норм.

Известный круг лиц также перестаёт понимать меня или делает вид, что не понимает. Мои выступления по оперативным и тактическим вопросам настолько расходятся с иными современными толкованиями военного искусства, что в «Большевике» мне даже была посвящена обширная рецензия, где я был возвеличен как ненавистник техники и как предательски затемняющий Красной Армии значение последней.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Пришла беда, откуда не ждали.» от fat_yankey

решение переориентироваться на Германию было принято между 7 августа .....

я бы так не сказал.

Начиная с 1933 года литвиновский МИД еричал на весь мир о том что СССР при первой же возможности вступит в борьбу с фашизмом.
Более того . Он делал всё возможное для того чтобы втянуть СССР в эту войну. Хоть тушкой хоть чучелом. Хоть в Чехословакии хоть в Испании. Правда чехи оказались слишком трусливы а храбрые испанцы-слишком неумелы и далеки. Но попытки продолжались.

В СССР велась активная пропаганда этой войны. Чудесную фантастику Шпанова о бомбардировках Германии помните? А кто назовёт мне хоть одну книгу или фильм о будущей войне с Польшей?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Высокое искусство кройки тришкина кафтана...» от fat_yankey

Да. Чтоб сделать такой выбор надо воистину быть титаном духа.

А чтоб сделавши его провести свою линию в жизнь -для этого надо быть титаном.....титаном.....титаном чего? Затрудняюсь сформулировать. Но титаном.

Не забывайте,что Сталин не был Царем, который мог пресечь длинную дискусию словами "Такова моя воля!"
Если бы Воля Сталина пришлась Партии чересчур уж против шерсти-Партия могла бы и устранить Сталина от власти.
Это уже после выигранной войны его авторитет стал фактически непререкаем. В 1941 он таким авторитетом не обладал.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Кто кого перехитрил.

Ну почему же,? Ты очень неправ.

Все участники сделки с той стороны очень жирно наварились на ней. Оччень жирно!!!
Ну а то что потом штатники используя свою силу перераспределили в свою прльзу доходы от этой сделки-так это они всегда так делали и собираются делать впредь. До тех пор пока их партнеры слабаки неспособные себя защитить-так и будет.

***

Collapse )