Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Мой комментарий к записи «Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о…

Совершенно верно.

Для того чтобы документально показать и выразить цифрами крайне скромную роль артелей в обеспечении РККА боеприпасами мне пришлось обработать несколько тысяч листов архивных документов, а для того чтобы очень кратко изложит выводы мне пришлось написать четыре поста а затем еще один чтобы как-то свести это в единое целое.
https://katmoor.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%93%D0%9A%D0%9E#post-katmoor-2489481
И это только по одному из важнейших оборонных наркоматов.

Вы догадываетесь сколько времени и труда я на это потратил?

Тем не менее я считаю выборку достаточно репрезентативной и почему я так считаю-это я тоже изложил.

Если бы я попытался вести исследование на основе обработки информации о всей продукции оборонного назначения, то объем работы увеличился бы на порядок. А если сюда добавить еще и гражданскую продукцию........

Я надеюсь Вам понятно.что к исполнению работы такого масштаба я просто не готов. Особенно если учесть что я зарабатываю себе на жизнь совсем не историческими исследованиями.

Тем не менее если Вы готовы выполнить исследовательскую работу такого объема-я могу это только приветствовать. И пообещать.что если Вы окажетесь способны ее провести-то я обязуюсь ее изучить и разобрать ее содержание по существу. В отличие от....

Тем не менее я считаю необходимым предупредить Вас о сложностях с которыми Вы неизбежно столкнетесь в ходе этой работы.

Вот один известный журналист
https://gusev-a-v.livejournal.com/
обещал разобраться с вопросом и изложить результаты. Прошел год. Всё продолжает разбираться.

А насчет убогости. Мой дядя когда-то состоял в одной из тих чудесных артелей. Прошло много лет,а он до сих пор вспоминает это чудесное время с ужасом.
Но об этом в другой раз.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Мой комментарий к записи «Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о…

по номенклатуре НКБ выпускалось 407 номенклатурных позиций(без Москвы)
К их выпуску привлекалось 1488 предприятий.
Это без снаряжения, сборки выстрелов,производства укупорки.
(разумеется предприятий реально было меньше.Многие крупные предприятия выпускали по несколько позиций и даже десятки позиций. Но для целей исследования рассмотрение каждой производствеенной линии как предприятия КМК уместно)

так вот. Из этих 1488 предприятий
предприятия НКВД и ИТК привлекались к выпуску 15 позиций
артели-к выпуску 13 позиций

А удельный вес НКВД и артелей в объеме общего количества продукции по каждой из позиций показан в табличке
https://katmoor.livejournal.com/2471466.html?view=4642858#t4642858

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Сталинская экономическая модель в интерпретации Александра Галушки (о…

В 1955 г. накануне ликвидации в системе промкооперации работало 1,8 млн. человек, ими производилось 5,9% продукции промышленности. Немало, но все-таки остальные 94% продукции давала государственная промышленность. Не тянет промкооперация на ключевое условие успеха...

Я вот тут проводил некоторые статистические исследования
https://katmoor.livejournal.com/2489481.html

которые привели меня к вполне ожидаемому выводу о том, что вклад ГУЛАГ в промпроизводство в СССР был значительно больше вклада всех этих артелей

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Что строит «коллективный Путин» в России» от apuhtin18

― поднять разрушенную экономику, способную самостоятельно функционировать в условиях давления и блокады Запада;

Сведения о разрушении экономики России оказались сильно преувеличенными. Громче всех кричали те кто хотел выдать желаемое за действительное.

Что же до возможности экономики СССР успешно функционировать в условиях РЕАЛЬНОЙ блокады-то с этим и при СССР было очень плохо.

Поэтому формулировать так правильно:

укрепить экономику, обеспечить ее способность самостоятельно функционировать в условиях давления и блокады Запада;

― вернуть утерянное в 90-е постсоветское пространство и восстановить свою сферу геополитического влияния.

Это хуже всего. Здесь полная каша и сапоги всмятку.

Вернуть коренные русские земли Новороссии,Малороссии и Белороссии отторгнутые от России большевиками-это одно. Но нафига возвращать грузин и армян? Тем более узбеков и киргизов?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Про деофшоризацию

В США давно существует такая поговорка – «Что выгодно «Форд», выгодно  Америке». К сожалению, не все российские компании, ведущие бизнес в  России и получающие здесь основную операционную прибыль, следовали этой  правильной общественно и государственно обоснованной логике. Они  зарабатывали здесь, на гражданах России, а деньги (прибыль) выводили на  Запад.

Теперь этой порочной практике российское государство  приказало долго жить – если деньги зарабатываются в России, то и  оставаться они должны здесь и вкладываться в развитие граждан,  национального бизнеса и страны.

Collapse )

(no subject)

Афганская война прошлого века, в которой принимали участие Советская Армия и финансируемые США и союзниками отряды боевиков, стала не только столкновением идеологий и государств, но и местом противостояния экономических систем. ©
Последнему аспекту некоторые авторы предают огромное значение, полагая, что война 1979-1989 гг. стала причиной перенапряжения ресурсов, которое обрекло СССР на распад. С другой стороны многих американских авторов интересует вопрос о размере трат Соединенных Штатов на развитие исламских радикальных движений, который сегодня стал основным противником США.
На текущий момент объем опубликованных финансовых документов стран-участниц войны не позволяет уверенно подвести ее финансовый итог, однако есть некоторые данные, позволяющие оценить объем вовлеченных в конфликт средств. Это заставило автора предпринять попытку обобщить их в данной статье.
Collapse )

Мой комментарий к записи «Социальное партнерство» от blau_kraehe

Рокфеллер рассказал на страницах журнала "Систем мэгэзин", как он использовал наглядные пособия для того, чтобы разъяснить финансовое положение компании "Колорадо фьюэл энд айрон":
"Как я узнал, они (рабочие "Колорадо фьюэл энд айрон") полагали, что Рокфеллеры получают громадные прибыли от своей компании, так как бесчисленное множество людей говорили им об этом. Я изложил им действительную ситуацию. Я показал им, что в течение тех четырнадцати лет, когда мы были связаны с этой компанией, она ни разу не уплатила нам ни одного цента дивидентов на наши акции.
Во время одной из наших встреч я нарисовал конкретную картину состояния финансов этой компании. Я положил несколько монет на стол. Затем я смахнул ту часть, которая соответствовала заработной плате рабочих, ибо первой обязанностью компании является выплата заработной платы. Затем я снял еще несколько монет, символизировавшие жалованье служащих, а также оставшиеся монеты, символизировавшие оклады директоров, после чего для держателей акций не осталось ни одной монеты. И тогда я спросил: "Разве справедливо, что в этой корпорации, где все мы являемся партнерами, три партнера получают доходы, большие или маленькие, а четвертый партнер ничего не получает?"

Вопрос Птице. Вот если бы Вы лично присутствовали на этой встрече-какие бы вы привели аргументы?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Слава Генералу Морозу -победителю фашистской "зеленой"энергетики!!» от…

Нефтегазовые доходы федерального бюджета формируются за счет:

- налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный, газовый конденсат);

- вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;

- вывозных таможенных пошлин на газ природный;

- вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти.

Определенная часть указанных нефтегазовых доходов в виде нефтегазового трансферта ежегодно направляется на финансирование расходов федерального бюджета. Величина нефтегазового трансферта утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в абсолютном размере, исчисленном как 3,7 % прогнозируемого на соответствующий год объема валового внутреннего продукта, указанного в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.

После формирования нефтегазового трансферта в полном объеме нефтегазовые доходы поступают в Резервный фонд.

Нормативная величина Резервного фонда утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период в абсолютном размере, определенном исходя из 10 % прогнозируемого на соответствующий год объема валового внутреннего продукта. После наполнения Резервного фонда до указанного размера нефтегазовые доходы направляются в Фонд национального благосостояния.

С 1 января 2010 г. до 1 января 2015 г. нормативная величина Резервного фонда НЕ определяется, нефтегазовые доходы федерального бюджета не используются для финансового обеспечения нефтегазового трансферта и для формирования Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а направляются на финансовое обеспечение расходов федерального бюджета

https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/accumulation/

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Евреи и фашизм

Из комментариев  https://colonelcassad.livejournal.com/6502451.html?view=1609899571#t1609899571

.....Еврейские банкиры и промышленники (Чезаре Голдман, Йозеф Теплиц, Элио Йона, Джино Оливетти, Этторе Овацца) дали Муссолини денег на его газету "Народ Италии", профинансировали создание его фашистской партии и предоставили помещение для ее учредительного съезда в Милане. Они же финансировали "Поход на Рим". К 1938 году в фашистской партии состояло 27% всех взрослых итальянских евреев, многие из них занимали важные должности в правительстве и местном управлении.

Голдман также выступал как представитель масонов:

"В Милане группа промышленников-масонов тесно связана с Муссолини. Среди них Чезаре Голдман, который был делегатом [на учредительном съезде фашистской партии] в ноябре 1919 года и который [в 1922 году] принесет Де Боно большую субсидию от масонства для марша на Рим. Он заплатит сумму в три с половиной миллиона на финансирование похода на Рим."

Итальянская Википедия:
Collapse )

Мой комментарий к записи «Диверсификация торговли России, дефицит на танковом заводе и марксистский…

Логика верна.

Вот моя дискусия с мраксистами на эту тему
https://ru-polit.livejournal.com/21791556.html

оччент показательно однако

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий