Category: финансы

Мой комментарий к записи «РФ помогает американским друзьям» от ryboved в ru_polit

У тебя память как у рыбки гуппи!!

Ты уже благополучно забыл времена когда вложения РФ в эти самые трежерис составляли более 100млрд. долл?

Ну так я тебе напомню!
https://katmoor.livejournal.com/2051279.html

**************** тогда оказалось, что Россия сократила свои вложения в «ценные бумаги Госказначейства США» в два раза – с $96,2 миллиарда до $48,7 миллиарда.
Однако вот вышел следующий, майский отчёт Минфина США. И что же мы видим? Россия не только не восполнила свои запасы «трэжерис», но и ещё больше сократила их.

В майском отчёте Минфина США Россия вообще выбыла из списка крупнейших инвесторов в госдолг США, состоящего из 33 позиций. По состоянию на май последнюю позицию в списке занимает Чили с $30 миллиардами «трэжерис» на балансе. А это значит, что количество «трэжерис» в ЗВР РФ опустилось ниже $30 миллиардов (точная цифра пока не известна, но мы постараемся в ближайшее время её уточнить).****

В 2018 год это было,рыбки вы мои!!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

вот оно что.....

19 декабря американские сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рон Джонсон предупредили Allseas против форсирования строительства "Северного потока - 2", отметив, что компании не стоит рассчитывать на отсрочки или поблажки в введении американских санкций на основании законопроекта об оборонном бюджете на 2020 финансовый год, одобренного обеими палатами Конгресса. Как следует из письма сенаторов, санкции США грозят Allseas блокировкой всех ее транзакций, осуществляемых через американскую финансовую систему, наложением ареста на находящуюся в юрисдикции страны собственность, включая штаб-квартиру дочернего предприятия Allseas USA в Хьюстоне, а также заморозкой финансовых активов в американских банках и задержанием судов или же материалов компании на территории или в территориальных водах Соединенных Штатов."19 декабря американские сенаторы-республиканцы Тед Круз и Рон Джонсон предупредили Allseas против форсирования строительства "Северного потока - 2", отметив, что компании не стоит рассчитывать на отсрочки или поблажки в введении американских санкций на основании законопроекта об оборонном бюджете на 2020 финансовый год, одобренного обеими палатами Конгресса. Как следует из письма сенаторов, санкции США грозят Allseas блокировкой всех ее транзакций, осуществляемых через американскую финансовую систему, наложением ареста на находящуюся в юрисдикции страны собственность, включая штаб-квартиру дочернего предприятия Allseas USA в Хьюстоне, а также заморозкой финансовых активов в американских банках и задержанием судов или же материалов компании на территории или в территориальных водах Соединенных Штатов."

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7376237

красяво,суки.  теперь понятно почему на уступки по СП пришлось пойти.

ну чтож. посмотрим чем ответит Пу

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7376237

Мой комментарий к «Подумалось» от paul_atrydes

хотя экономическое планирование и развитие говорит о подготовке к длительной войне.

Не согласен.
Что дает мне основание делать такие заявления?
немецкая программа строительства флота. известный "план Z". Который был принят в январе 1939 года.
В соответствии с которым немцы начали строительство огромного флота . В том числе 6 линкоров с 406мм орудиями.
Выполнение этой программы в условиях длительной войны было невозможно и это было хорошо известно. тем не менее строительство началось , в него
влили огромные ресурсы.

Из этого вывод-Гитлер не планировал длительную войну. Он шел на ее риск.но каким-то образом расчитывал его купировать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Богатеют россияне...»от maysuryan в ru_polit

что коммунисты наши что либералы полностью экономически безграмотны

Ваша двушка 20 лет назад стоила 5 тыс долл. Сейчас она стоит 100тыс долл.

Вопрос. Вы разбогатели?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Война экономик, а не только армий» от awas1952

Рекомендую прочесть мою подборку документов посвященных эвакуации 1941года

https://katmoor.livejournal.com/1503220.html

и сказать-как это правильно называется? Это заблаговременно продуманный комплексный план или серия поспешных импровизаций?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Кредиты Сбербанка,украинские ракеты и украинское воровство

Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 9 июня 2011 г. № 659 «О предоставлении в 2011 году государственной гарантии по привлечению кредита для продолжения финансирования проекта создания космического ракетного комплекса «Циклон-4», привлечено 260 млн. долл. США по кредитному договору от 16.09.2011 г., заключенному с ОАО «Сбербанк России».
Полученные в ОАО «Сбербанк России» кредитные средства на сумму 260 млн. долл. США потрачены на сумму 256 269,9 тыс. долл. США (2244 267,1 тыс. грн.) следующим образом:
Collapse )

Мой комментарий к «» от mikul_a

А что Ахметов? Ахметов работает страшным пугалом. работает у тех кто РЕАЛЬНО (а не в газетных статьях) владеет прокатными предприятиями "Ferriera Valsider", "Trametal" (Италия), "Promet Steel" (Болгария) и "Spartan UK" (Великобритания)."

Так что ему переживать не за что.

Кстати то же самое касается и Коломийского. С ним еще проще-все важнейшие активы виртуальные.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «Мысли вслух»от danieldefo в ru_polit

Это совершенно разные вещи.

Поясняю на примере механизм происхождения многих крупных частных состояний в РФ(и не только).

Личность еврейской национальности имеющая гражданство РФ договаривается со своими родственниками той же национальности живущими в США. Те в свою очередь договариваются с кем-то там еще.....

После чего эта личность получает в штатовском банке (или в российском банке контролируемом штатниками ) огромный кредит. Под весьма сомнительное или вообще виртуальное обеспечение.
Где штатовские банки берут нужные им суммы в нужных им количествах спросите в ФРС.

На кредитные средства покупает лакомый кусок бывшей общенародной собственности который почему-то весьма скромно(по сравнению с реальной стоимостью) оценен.

Спустя некоторое время оценочная стоимость этого куска собственности резко возрастает.

И мы видим нового российского олигарха о национальности которого почему-то стыдливо умалчивают.

Является ли такое происхождение капитала сомнительным с точки зрения текущего законодательства РФ?
Вряд ли. Во всяком случае доказать будет очень трудно. Вспоминаем дело Ходорковского.

Является ли данный капитал легитимным(то есть священным-неприкосновенным) с точки зрения русских людей? Не думаю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Экономическая модель СССР - самоликвидация.

СССР. Экомическая модель СССР - это генерирование умного качества в тупое количество. То есть не только не в ту сторону, но ещё и на понижение качества. Это не "наука и прогресс", это возвращение в первобытное общество, ага.

То есть кто снова не понял - СССР, который "не про плодить нищету", занимался эталонным "плодением нищеты" в максимально возможных формах. А если точнее перекачкой умного русского качества в тупое среднеазиатское количество и так далее по списку. Тупое - которое было "на подсосе", и не самообеспечивалось экономикой = качеством. Я никого не обидел, я константировал экономический факт, если что :)
Экономическая модель СССР - самоликвидация. Это толкание телеги впереди лошади с одновременным избиванием, калеченьем лошади и ломанием её ног. Или мальтузианская ловушка в квадрате. Шизофрения наивысшей степени. Что с течением времени стало бы с телегой...

Кто не в курсе - СССР собирался на полном серьёзе мальтузианской ловушкой среднеазиатов клепать демографические дыры РСФСР. Видимо история Древнего Рима его ничему не научила. Итог, мягко говоря, предсказуем.

Закончилось бы умное качество = демографическая катастрофа русского народа - перестало бы генерироваться тупое количество среднеазиатов = мальтузианская ловушка. Потому что первое (умное качество) у СССР было первичным в экономике, а вторичное без первичного не производится. Нового экономического не генерировалось, а старое сливалось в пустоту.

Хоронить - так с музыкой и всех сразу :(

про другие страны в этой ситуации
https://stranger233.livejournal.com/40271.html

Collapse )

Недогосударство"украина" в Плане Даллеса

. РАЗДЕЛЕНИЕ ИЛИ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО

Прежде всего желательно ли в этом случае, чтобы нынешние территории Советского Союза оставались объеденены одним режимом или же желательно их разделение? И если желательно оставить их едиными, по крайней мере в значительной степени, то какую степень федерализма должно соблюдать российское правительство? Как быть с основными национальными меньшинствами, в частности с Украиной?

Мы уже отметили проблему прибалтийских государств. После следующей войны прибалтийские государства не должны оставаться под какой-либо коммунистической властью. Если же территория, прилегающая к прибалтийским государствам, будет контролироваться российской властью, не являющейся коммунистической, мы должны будем руководствоваться волей прибалтийских народов и степенью умеренности, которую российская власть будет склонна проявлять по отношению к ним.

В случае с Украиной проблема совсем иная. Украинцы - наиболее развитый из народов,(прим.К.М.  Здесь авторы директивы врут. Такого народа как "украинцы" нет. Ниже они сами себя опровергнут) находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются. Было бы легко прийти к выводу, что они должны получить наконец свободу от российского управления и реализоваться в качестве независимого государства.

Collapse )