?

Log in

No account? Create an account

katmoor

Журнал учета ценных мыслей.

Entries by category: финансы

Мой комментарий к «Подумалось» от paul_atrydes
katmoor
хотя экономическое планирование и развитие говорит о подготовке к длительной войне.

Не согласен.
Что дает мне основание делать такие заявления?
немецкая программа строительства флота. известный "план Z". Который был принят в январе 1939 года.
В соответствии с которым немцы начали строительство огромного флота . В том числе 6 линкоров с 406мм орудиями.
Выполнение этой программы в условиях длительной войны было невозможно и это было хорошо известно. тем не менее строительство началось , в него
влили огромные ресурсы.

Из этого вывод-Гитлер не планировал длительную войну. Он шел на ее риск.но каким-то образом расчитывал его купировать.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Комментарий к «Богатеют россияне...»от maysuryan в ru_polit
katmoor
что коммунисты наши что либералы полностью экономически безграмотны

Ваша двушка 20 лет назад стоила 5 тыс долл. Сейчас она стоит 100тыс долл.

Вопрос. Вы разбогатели?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Война экономик, а не только армий» от awas1952
katmoor
Рекомендую прочесть мою подборку документов посвященных эвакуации 1941года

https://katmoor.livejournal.com/1503220.html

и сказать-как это правильно называется? Это заблаговременно продуманный комплексный план или серия поспешных импровизаций?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Кредиты Сбербанка,украинские ракеты и украинское воровство
katmoor
Согласно постановлению Кабинета Министров Украины от 9 июня 2011 г. № 659 «О предоставлении в 2011 году государственной гарантии по привлечению кредита для продолжения финансирования проекта создания космического ракетного комплекса «Циклон-4», привлечено 260 млн. долл. США по кредитному договору от 16.09.2011 г., заключенному с ОАО «Сбербанк России».
Полученные в ОАО «Сбербанк России» кредитные средства на сумму 260 млн. долл. США потрачены на сумму 256 269,9 тыс. долл. США (2244 267,1 тыс. грн.) следующим образом:
Read more...Collapse )

Мой комментарий к «» от mikul_a
katmoor
А что Ахметов? Ахметов работает страшным пугалом. работает у тех кто РЕАЛЬНО (а не в газетных статьях) владеет прокатными предприятиями "Ferriera Valsider", "Trametal" (Италия), "Promet Steel" (Болгария) и "Spartan UK" (Великобритания)."

Так что ему переживать не за что.

Кстати то же самое касается и Коломийского. С ним еще проще-все важнейшие активы виртуальные.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Комментарий к «Мысли вслух»от danieldefo в ru_polit
katmoor
Это совершенно разные вещи.

Поясняю на примере механизм происхождения многих крупных частных состояний в РФ(и не только).

Личность еврейской национальности имеющая гражданство РФ договаривается со своими родственниками той же национальности живущими в США. Те в свою очередь договариваются с кем-то там еще.....

После чего эта личность получает в штатовском банке (или в российском банке контролируемом штатниками ) огромный кредит. Под весьма сомнительное или вообще виртуальное обеспечение.
Где штатовские банки берут нужные им суммы в нужных им количествах спросите в ФРС.

На кредитные средства покупает лакомый кусок бывшей общенародной собственности который почему-то весьма скромно(по сравнению с реальной стоимостью) оценен.

Спустя некоторое время оценочная стоимость этого куска собственности резко возрастает.

И мы видим нового российского олигарха о национальности которого почему-то стыдливо умалчивают.

Является ли такое происхождение капитала сомнительным с точки зрения текущего законодательства РФ?
Вряд ли. Во всяком случае доказать будет очень трудно. Вспоминаем дело Ходорковского.

Является ли данный капитал легитимным(то есть священным-неприкосновенным) с точки зрения русских людей? Не думаю.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Тысяча и один день в поисках ответа?
katmoor
                             

Гражданская? Гибридная? Какая?

Исходя из того, как ситуация подаётся, у меня уже создаётся впечатление, что всю эту тысячу дней и предшествовавшие им долгие месяцы коричневого майданного шабаша, нам только и оставалось что искать ответы на эти вопросы…. Просто, ничего более нам делать нечего было. – Только сидеть и философствовать.
Но, всё же, попробуем разобраться.

Почему началась эта война?

Она началась именно в качестве самозащиты. С протестных волнений на Донбассе, обусловленных элементарным пониманием текущей ситуации. – Дальнейший «евроинтеграционный курс» беспокоил в первую очередь не легализацией пидоров всех сортов и ей, а естественным осознанием скорого и полнейшего грядущего краха экономики. По причине простой и понятной – Европе не нужны ни мы, ни наша экономика. И мы были не согласны с тем, что нас против нашей воли кто-то куда-то будет интегрировать, чтобы мы потом сами же и вымерли с голоду. Плюс, поверх этого планировался ещё и нацистский шабаш, разгул которого вна уже сейчас не оставляет сомнений в нашей правоте. И ситуация с экономикой у бывших сограждан так же доказывает то, что мы не ошибались. То есть, это была нормальная реакция самозащиты. Борьба за выживание, не более. Особенно, в тех условиях, когда уже с теми, кто истово стремился в светлое европейское будущее, не объединяло вообще ничего. А приносить в жертву чужим хотелкам не только себя, а, что самое главное, будущее своих детей, уже не собирался никто.

Вопрос – была ли это война именно гражданская? По сути, да. Только особенность состоит в том, что восставшие давно уже ощущали себя гражданами государства, против которого поднялись, лишь на бумаге. Ибо нас ещё с 2004-го года учили – соглашайтесь, или заставим согласиться. В ответ на что таки прозвучало сакраментальное: «А вот хрен вам»! И восстали мы против беззакония, легитимизировавшего беззаконие полнейшее в самом недалёком будущем.

А теперь давайте подумаем, а как всё это могло начинаться и изначально планироваться?

по ссылке-размышления

deadman_alive в Тысяча дней в поисках ответа?
 – исключительно его личные  предположения, прошу за обобщающие утверждения не принимать.

«Рубль Новороссии» - 1 расчётный знак будет эквивалентен 0,1 грамму золота.
katmoor
Оригинал взят у etoonda в «Рубль Новороссии» - 1 расчётный знак будет эквивалентен 0,1 грамму золота.
Для денежной системы Новороссии уже отпечатаны 568 млн. денежных знаков, они будут «тяжелее» доллара США. Об этом сообщил официальный представитель финансовой системы Игорь Еловацкий. Официального наименования у этой валюты пока нет. Известно, что очередную партию дензнаков отпечатали в Чехии.
Read more...Collapse )